饭游网成于系统，败于屏幕：Moto X Pro 上手主观体验(moto x style和moto x pro)
『前言』
提到Moto，这个拥有V3、Defy、Razr等诸多经典，不乏拥趸的品牌，虽先被谷歌收购，卖掉总部退出中国，但依旧深植于一代人的记忆中。时隔三年，联想从谷歌手中买回Moto，这个品牌终得卷土重来。
同时随Moto被带回中国的，还有还有令国内机友关注的“谷歌制造、Moto代工”的Nexus 6。这部在国内改名换姓为Moto X Pro的“六太子”，联想标出了4299的起售价，如此高价的手机表现究竟如何？且看我一一分解。
『外观』
此次测试的是国行零售版本的64G Moto X Pro，运行“具有中国特色的”原生安卓5.0.2系统。
从开箱拿出手机，得益于机身背部磨砂橡胶质感，配合双曲面设计，在手中握感十分贴合，也让整机从侧面看上去十分纤薄。背壳细腻的触感延伸到金属中框之上，又透出一股稳固阳刚之气，刚柔并济的握感在如今所有大屏手机中都称得上数一数二。正面5.96英寸的巨屏，高屏占比，但机身尺寸不小，且仅有黑色背壳可选，应该更对男性用户的胃口。
做工上，Moto X Pro延续了Moto扎实的工艺，尤其是在材料接合位置严密，没有出现A4纸可插的情况。
夸完了Moto X Pro的良好手感和做工，但当把它从手中放到桌上，问题立刻就出现了。
正面朝上时，双曲面背壳手感虽好，但缺乏稳定的接触面，在较硬的桌面上碰触任意一角都会让手机在桌面上转动，使其无法很好地被放在桌面上使用。按压屏幕右侧边框会有响声。
正面上下扬声器的中间位置被塑料条垫起，猜想手机设计初衷应该是扣放在桌面上的。扣放时，塑料条可以支撑机身，避免屏幕与桌面直接接触，这样既不会磨损屏幕，也不会遮挡扬声器，保证了良好的外放效果。但扣放的问题在于背壳材质是磨砂橡胶，对油渍与划痕抵抗力弱，后背Moto商标处凹陷设计本为的是在握持时手感舒适，可偏偏其上方不远的镜头也是凹陷处理，容易导致手一不小心就按到镜头之上，弄脏镜头。
『屏幕』
如果说设计是Moto X Pro为手感优先的妥协，那么屏幕一定是这部手机的软肋。
点亮屏幕，Moto X Pro的按键过于绵软、键程反馈不够清晰。而屏幕表现也难以让人满意：屏幕亮度低、色温过暖、且手上这部手机还有左下至右上的阴阳屏现象。倾斜视角下，屏幕会出现几年前AMOLED屏的泛绿的迹象，在显示纯色图片时屏幕上会出现横竖不规则的条纹，滚动屏幕出现轻微拖影，在长时间使用的情况下可以感觉到明显发热。
纵然2K的分辨率让显示细腻，但也让屏幕成为了用电大户。面对屏幕的诸多问题，花花绿绿的默认壁纸不仅是对AMOLED过饱和的艳丽展示，也是对屏幕存在问题的遮羞。只要你打开纯色背景的菜单或是App便会原形毕露。智能手机现阶段主要交互都是通过屏幕进行，Moto X Pro糟糕的屏幕表现成为了其最大的减分项。
『相机』
相机方面，Moto X Pro拥有快速翻转两次手机开启拍照功能的快捷方式，相机启动十分便捷，但体验中对焦和快门速度中等，且取景框画面在快速移动时会有一定的卡顿延迟。使用逻辑为拖动中心圆圈调整测光点，然后点按屏幕拍照，新手用户可能需要一段时间适应，但音量键作为相机快门为用户提供了选择。
相机模式中体验比较糟糕的是长按屏幕的连拍模式，这接近一秒一张的速度，在每秒10张起步的今天确实令人汗颜。
拍照页面下，向左划进入设置，设置菜单被大幅精简，只保留HDR、闪光灯、位置信息等常用基本功能，均采用扁平化图标滚轮的方式排列，只是在扁平化的今天，抽象的图标若是能配合文字说明会更加人性化。右划进入相册，这个操作是相机与相册两个应用之间的切换，切换时会稍有卡顿。
视频录制方面，Moto X Pro支持4K视频录制，录制过程中远近景切换对焦稍慢，但录音效果出色，总体表现稳定。
『拍照成像』
成像上，该机搭载了1300万像素索尼IMX 214感光元件，支持光学防抖技术。这里不得不提由于屏幕问题，拍照时，景物是一个颜色，在手机上显示是一个颜色，存到电脑中又是另外一个颜色。
成像细节我们看样张说话，所有样张都是本人在同一时间、同一地点，采用手持姿势拍摄，毕竟我们出门拍照大多都不是靠三脚架的，对比同样搭载光学防抖的iphone 6 Plus，看看这两部手机孰优孰劣呢？
同样一组蒲公英，Moto的细节良好、色彩偏红，而iPhone的色彩偏绿。
白天充足日光下，同一条道路，Moto拥有比iPhone更佳的解析力，但边缘解析力下降明显。iPhone的地面色调更暖一些。
夜间同一条街道，Moto对天空颜色的还原十分到位，且光学防抖的稳定性要略好于iPhone，但输在了暗光环境下细节的解析力，iPhone稍有锐化过度的迹象，而Moto则是涂抹痕迹严重。
在更为昏暗的条件下，Moto的自动测光就变得有些偏暗了，同时出现了白平衡漂移，暗部出现彩色噪点，解析力明显下降等问题。
回到室内，光线充足的饭菜，Moto终于在全方位超越了iPhone，明显左边的盖饭看上去更加美味。但在拍摄时，由于屏幕颜色的过饱和，照片在手机上看有一种过于夸张的感觉。
较暗光下的室内，Moto依旧由于涂抹感导致细节部分丢失严重，但值得一提的是Moto的色彩虽有些偏冷，但总体色彩还原还算上比较准确的。
总结：Moto X Pro的成像，屏幕对相机成像的第一观感造成了不小影响。但抛开屏幕因素不谈，通过其正片的表现，可以看出其相机的调教已经达到当前主流水准。
『性能』
在性能过剩的今天，搭载了高通骁龙805处理器和3GB ROM的Moto X Pro，无论是运行小型应用还是大型3D游戏都可以从容应对。续航方面，得益于原生5.0的纯净与内存优化，3220mAh的电池表现还是比较满意。
在运行轻量级程序（逛淘宝、刷微博、看电子书等）可以使用8-9小时；但在运行大型游戏，播放视频时续航大大缩短为3-4小时，同时伴有明显发热。轻度使用一天问题不大，但重度玩家半天一充也是可能的。整机发热区域集中在屏幕和背部Logo处（芯片所在位置），并通过金属边框扩散。其中，正面的屏幕发热感觉最为明显。
Moto X Pro搭载了自家的涡轮加速充电功能，半个小时就可以从0充到60%，速度令人满意，但高速充电带来的机身下部电池位置发热严重的副作用亟需改进，否则不仅影响使用体验，高温也会缩短锂电池寿命。
『系统』
如果问Moto X Pro的最大特点是什么？
并不是它那手感绝赞的背壳，而是它那“具有中国特色原生安卓5.0”系统。
谷歌退出中国后，由于政策的原因，中国内地销售的手机都无法安装谷歌服务框架。而这款手机的前身Nexus 6，恰恰是谷歌钦点的“六太子”。为了进入国内市场，则必须阉割掉其谷歌服务框架。Moto的做法是将联想家的乐商店、灵犀语音助手来代替Google Play和Google Now。但是这两款软件的表现差强人意，总让人感觉是两个简单的App替换掉了两个核心功能。
语音助手虽然具有本土应用识别度高的优势，但与系统底层毫无联系，用户无法通过语音调用系统层级的操作，比如调节声音、亮度等，通过语音设置的闹钟只停留在App层级，并非系统内置的闹钟，用户无法通过挥手动作延时语音设置的闹钟。
当然原生5.0还是亮点颇多的，通过几年的积累，安卓已经逐渐摘掉了“卡顿”的帽子。它的内存管理机制借鉴了以往安卓真后台和iOS自动释放内存的优点。系统纯净没有预装软件，操作体验流畅。原生安卓5.0并没有预装一键清后台的功能，这可能会令一些没事喜欢清后台的用户感到不适应，但实际使用起来，像我这种从来不清后台的人也丝毫不会感受到系统的卡顿（但是这样这个菜单键还有啥存在意义呢？）。整个系统风格上沿用了谷歌的Material Design，扁平的十分彻底，简洁大方。
对于这个5.96英寸的巨屏手机，谷歌、Moto、联想均没有为其进行任何单手操作和防误触优化。常常会出现单手操作时，手指为了够对面的按键或图标，手掌碰到屏幕造成误操作。
而虚拟按键条设计一直是我不太能接受的地方，我认为这是纯属为了拼屏占比而生的设计，屏幕硬生生被按键条挤占掉一部分面积，使实际可用面积减小。虽然在玩游戏的时候可以被隐藏，但在剧烈摩擦屏幕的游戏过程中还是容易被划出，造成误操作影响游戏体验。
原生安卓5.0系统流畅，但App质量依旧是其硬伤，每个应用的形状图标不尽相同，比如这猪一样的第二屏，总给人一种杂牌军的感觉：
原生安卓抽屉式的二级应用菜单管理也是非常恼人，用户新安装的App都被放置到二级菜单中按照字母顺序排序，找起来不仅麻烦，且首次运行时是否在主屏幕上生成快捷方式也是依App而异，体验参差不齐。
作为纯净系统的代价，就是并没有国产厂商接地气的定制化，有些缺席的本地服务虽然可以通过安装App来实现，但是查找App注定增加用户的精力投入，再考虑到安卓系统良莠不齐的应用水准，所以原生安卓手机更加适合那些有精力折腾的极客玩家。
为了体现人性化和差异化，Moto为该机增添了一些便捷操作，例如：扫屏或者机身感到震动就会亮屏显示时间缩略通知，减少亮屏区域，利用AMOLED屏幕黑色不发光的优势，节约电能。快速翻转两次手机启动相机，用力“切动”两次手机可以启动手电筒，挥手可以让来电静音或延迟闹钟。对手机说OK Moto X就可以唤醒语音助手。为我们生活中遇到的一些突发情况提供了快速解决方案。
但是这些功能偶尔会表现的过于灵敏，比方说我把手机锁屏放在裤兜里，会莫名其妙的自己解锁，并在我不知情的情况下被操作、运行程序。直到那个爱发热的屏幕在我的裤兜里可耻地热了，我才发现手机自己解锁了。所以这里建议大家在手机的屏幕安全保护设置里，将屏幕锁定方式一定不要设为“无”。
随机附送的耳机形状上类似苹果Earpods的设计，音质表现达到了随机耳机的平均水平，遗憾的是耳机线控部分居然只有一个按钮，不能通过线控调节音量。
『总结』
Moto X Pro备受关注，既有作为Moto重回中国的三剑客之一，人们对过去老大哥的怀念。又有Nexus 6改名换姓来到中国，人们的对谷歌“亲儿子”的敬仰。然而软件上纵然拥有原生安卓的纯净流畅，但却在本土定制化ROM比拼生态服务的市场上，好用却不够方便，沦为极客们的玩物。
硬件上，手感绝赞、但“放桌死”的后壳让人无法爱得彻底。屏幕的糟糕表现，影响到了几乎所有功能的体验，让人失望。也许有人会为其申辩：这是一款半年多前发布的机器，但与半年前的机型放到一起也并没有冲击4000档位（iPhone、三星等国际大厂水货）的竞争力，甚至与国产2000元档高呼“性价比”的旗舰机相比也未能占据上风。时至今日仍卖4299起的高价恐怕只是平衡国外售价（649.99美元，人民币约4037元）的无奈之举吧。
虽然有诸多不足之处，但说到锅该谁来背的问题，既不怪Moto也不怪联想，这一切都是谷歌的错。因为Nexus系列的设计与元器件的选择是由谷歌全权控制的，就算进了中国、易主联想、改名换姓之后，Moto X Pro的元件还是Nexus 6的那一套。唯一能感受到的，只是作为代工厂Moto扎实的做工水准。但Moto重返中国之路尚远，也许Moto X Pro只是联想在中国市场的试水之作，宣告着Moto这个品牌重返中国市场。
『尾巴』
Nexus 6在国外可能本身就是一部“谷歌制造”的“量产版的工程机”，它的意义本不在于销量与盈利，更多的在于为谷歌争得手机制造业的入口及话语权，告诉厂商们“安卓系统的手机应该这样做”。而在定制化ROM百家争鸣的国内市场，厂商们虽然用着安卓的底层，但上层早就剥离了谷歌框架，按照自己的思路开花结果，“没有了谷歌服务的安卓还能算是安卓么？”小编也不禁自问。
作为联想从谷歌手中买来，主打高端品牌的Moto，看上去更像联想“草船借箭”，打着情怀牌欲重返国内占领市场玩溢价的时候，却不见，对手已经强大了太多……