饭游网“护眼工作流”的最后一块拼图：BOOX Mira电子墨水显示器简评(booxmira电子墨水显示器)
本文转自知乎用户“三番氏”对BOOX Mira的评测，已征得作者授权发布。
今天终于收到了期待已久的墨水屏显示器，补齐了我“护眼工作流”（手机 平板 电脑）的最后一块拼图。
比较兴奋，遂写个评测纪念一下，在等待了快一个月后，mira终于收到，确实做到了对MacOS支持给力，鼠标也确实真的有特殊优化，暂时是完美的便携墨水屏解决方案了。几乎彻底补齐了我“墨水屏生态”的最后一环（作为一个苹果生态用户）
先交代一下我的使用场景，我是标准的apple生态用户，资料和账户深度绑定icloud，因此在有护眼需求前，100%时间在apple设备上，完全没考虑过windows和安卓，平时的主力设备是macbook pro 13寸、iPad Pro以及iphone，这一使用习惯基本未来也不会改变（目前已有大于400g的文件在icloud上，加上密码和各类文档，因此不太可能换门了…）
但进入硕士毕业年级后，用眼需求明显增加。虽然我没有干眼症，但是基本每天盯着电脑、平板和手机的时间大于15小时，一天用眼下来感觉眼睛酸涩无比。大半年下来散光明显加重。
为此，我早期的解决方案，是“夜览”拉黄加满 24小时全程开启，并将色温降到2200k（接近红色）
这么做的确有所缓解，但是久而久之还是累眼，所以开始关注墨水屏产品，打算把生活中的屏幕慢慢都换成墨水屏。
我陆续把平板、手机（辅机）、阅读器等等都换成了墨水屏，但问题，最终落到了macbook上
——无法将笔记本电脑“墨水屏化”，成为了我“护眼工作流”的“最后一公里”问题，我亟需一台既可以在家，又可以便携出街的显示器设备，用于压在macbook显示器前面、替代macbook的原显示器、做为文字输出工具使用（不过没买apple care 的慎重这么做，小心压断…）
以下是我的几个考量因素：
1.尺寸
我的macbook pro 13寸，尺寸大概是31.4*21.9，之前大上paperlike hd-ft的一个比较大的问题，是有一个大下巴，叠加在macbook上屏幕高出一大截，无法便携出街，而paperlike一代虽然尺寸不错，但是分辨率过低，效果难以令人满意。
相反，mira看参数尺寸是30.8*24.1，几乎和macbook屏幕一样大，这就使得平时压在macbook上，不会有尺寸特别“夸张”的情形出现，利于我在家实用及便携出街，同时，他又是13.3的屏幕，和macbook的几乎一致，不会像10.3/海信q5一样太小。
加上分辨率是1650×2200，与macbook retina的2560 x 1600接近，因此在分辨率设置上，我基本只要往下压低一档（1600×1200）即可，比大上103的“显示器模式”要压低3档（因为103太小，所以分辨率必须进一步压低、来让字体变大，我才能看清），有质的飞跃，因此，mira在尺寸上几乎完美契合我的需求。
2.重量
其次是显示器重量，这次mira的重量，是去壳590g，带壳800g上下。这和我原先的ipad pro 12.9 壳子差不多，甚至还要轻上一个iphone SE，所以出街完全可以接受。
当然，下次如果能够把壳子做的更轻薄一些（比如用塑料材质），我觉得会更好，另外多说一句，macbook屏幕铰链的最大承载力，大约是6-700g之内不会自动向后“躺倒”
3.连接方式
这个是重中之重，之前大上设备，我最不能忍受的一点，就是连接方式非常臃肿，必须是同时连一根用于“供电”和“数据交换”的usb-a线，以及一根用于“投屏”的hdmi线，真是极其古早的一种连接方式
这样做的后果，就是如果不想带两根线，就必须使用他们家自产的y形线，然后大上也是好心，给了一根巨长巨硬的线，此外因为大上的y形线，是单mini hdmi-in，没有反充，所以我出街时，还需要单独配一根的macbook电源线。
这就导致我去图书馆或咖啡厅时，根本不可能带paperlike或103去，即便带去了，也不太方便全程展开使用（可以推想，场面会极其壮观…），这就折损了我一半的使用场景，我曾经和大上客服热切呼吁，希望未来能增加单type-c连接方式，或是大跃进一下，提供无线投屏方案。
但是，直到去年10月的103，连接方式还是没有根本变化，正当我几乎放弃时，mira在年中意外的出现了，然后竟然采用的就是我脑补多时的单type-c“一线通”连接方式。
这样的出街应当就极其优雅了：
一根可以塞进笔袋的线，一台mira，一台笔记本，到图书馆后，拿出mira和笔记本，然后用超短线材连接，旁人远看，甚至完全无法发现这根连线，以为就是笔记本的原屏，这和之前方案的线材纵横交错、阡陌交通相比，真是优雅了太多太多，终于找到了真正可用的macbook“墨水屏化”解决方案。
甚至某天忘带那根短线时，macbook的充电线也可以短暂客串一下
可以说，mira的单c口线连接方式，将差旅时“墨水化macbook”的线材数，减少到了最少一根
巴适！
更香的一点是，本体双c口的设计方案，使得如果在另一个c口插充电线，可以实现反向充电，真是只有2个c口的低配macbook党的福音（前提是那根“一线通”至少要能通过3A电流）
另附一个我做的usb的型号迭代。USB3.0及以上（即第四行及以下）的所有型号都可以实现一线通，但购买时必须询问对方是否是“全功能线”（可传输视频信号的）。若要反向充电，再询问一下是否可以承载3A/5A的大电流（其实如果不嫌长的话，mira原机其实自带一根符合要求的1m左右长线）
4.前光系统&触摸功能
这次mira很惊喜地全系集成双色温前光 触摸功能
5.价格
结合前面的全系集成前光与触摸，mira价格真的是比较香了
6.刷新率与显示效果
从实际体验看，mira的显示效果是比较令人满意的，和之前用的大上难分伯仲，mira（极速模式下）分辨率、滑动帧率及鼠标残影情况评测更舒服的一点，是mira采用了显示器 app的“软硬结合”路线，可以方便的设置键盘快捷键，用于切换模式及全刷——手指不离键盘，就可尽在掌握，真的有种“这块屏幕就是笔记本原屏幕”的错觉。
7.支架与设计
我觉得这次mira“类surface”（弯折支架）和“类妙控键盘”（磁吸吸附）的解决方案非常的优雅，有望成为未来13.3墨水屏显示器“标准设计形态”的game-changer。与墨水屏界大多的“凑活用用”设计不同
海信touch和mira，真是今年唯二两个具有设计感、质感与高级感的产品了，为设计师点赞。
综上
便携的尺寸重量 连接方便（最重要的两点原因），加上可用的刷新率素质 “hd-ft当hd卖”的较低售价（较次要的两点原因），使得mira在我心中，完美补上了本人“护眼工作流”的最后一块拼图。
至此，除了白天看的手机还必须得是iphone外，即便作为一名苹果生态使用者，我也能够几乎全天只与墨水屏打交道了，对我而言，mira的出现，标志着我“墨水化行动”的彻底闭环。
文石干得漂亮！
【尾声】
若要对目前的mira提几点建议，排除那些不切实际的（如:何时降价到999？）外，基本还有以下几点：
1.希望未来能增加无线投屏功能
2.希望未来能进一步降低重量（尤其在壳子上做做功课——你们可以做的更轻的）
3.希望未来能够提供无前光、无触屏的选项，以进一步打下来价格（不过未来就是元太incell了，价格和清晰度问题自然能够得到解决）
4.希望能在保持画质优势的同时，进一步提升刷新率（达到mac也能支持2k retina）
5.（稍微不切实际一点）希望文石能结合color那台平板的成功经验，早日做出彩色版
文石、大上、海信，未来真是有望上演一出大戏，期待你们的良性竞争，能够为我们用户带来更牛的商品，以致有一天，真能兑现文石今年愚人节彩蛋的“承诺”