努比亚Z40Pro评测35mm焦段主摄营销意义远大于实际体验(努比亚z40pro支持多少变焦)

通过上述的实拍样张来看，努比亚Z40 Pro可以说另辟蹊径，应用了全新“35mm焦段镜头”，与传统智能手机大多采用24mm或26mm焦段主摄相比，努比亚Z40 Pro它更加符合人眼视角，在构图上能够更加纯粹。

35mm最大的特点就是不容易形成背景过度虚化，因为制造浅景深的要点之一就是需要长焦端，而35mm及以下的广角焦段由于焦段短则会代入更多的背景，使得前景和背景一样的清晰，因此这个焦段最好的选择就是拍摄环境肖像。

努比亚Z40 Pro的人文镜头的给科技犬带来了全新的拍摄体验，但是5000万像素广角镜头的表现可以说是差强人意了。其配备了一颗5000万像素广角镜头（三星JN1传感器），拥有116度超广角及超低畸变，到目前为止已有包括iQOO、Redmi、realme在内的多个品牌，将三星JN1传感器用到了旗下千元级新机的后置主摄方案上。比如真我GT2 Pro、iQOO 9 Pro、将三星JN1传感器用作了后置超广角主摄。

通过一组实拍样张来快速了解努比亚Z40 Pro的5000万像素广角镜头，参与对比的机型分别是华为P50、OPPO Find X3 Pro（IMX766传感器），样张机型请参考图片左下角水印。

当使用广角模式下进行夜景拍摄，搭载三星JN1传感器努比亚Z40 Pro则出现比较严重的涂抹感，除了拍摄主体外，画面中其他细节则出现不同程度的模糊状态，解析力不足，边缘畸变等问题随之呈现出来。

上述实拍照片采用夜景模式进行拍摄，在开启了超级夜景模式之后搭载三星JN1传感器努比亚Z40 Pro的夜拍表现有了明显的提升（对比为开启时）。整体画面的亮度有了显著的增强，进光量的增高使得画面暗部的细节得到了更为清晰的展示，通过长曝光 多张合成的算法，搭载三星JN1传感器努比亚Z40 Pro的夜拍成片在对比度以及噪点控制上对比为未开启之前有了明显的进步，但是远处的楼宇，马路上的斑马线等模糊的一塌糊涂，整体表现确实令人失望。

为何搭载三星JN1传感器努比亚Z40 Pro的夜景拍摄表现不佳呢？

主要原因是三星JN1这款传感器硬件先天不足造成的，如果用三星JN1对比IMX766传感器（OPPO Find X3 Pro），无论传感器尺寸（1/2.76吋 vs 1/1.56吋）、像素尺寸（0.64吋 vs 1吋）、对焦结构（相位对焦vs全像素全向对焦），还是视频拍摄能力（IMX766支持堆栈式HDR视频），三星JN1传感器都全面落后于IMX766。

三星JN1传感器唯一的优点可能就是其可以支持150度的超广视场角。除此之外，无论是画质、解析力、对焦距离、对焦速度、视频拍摄能力，三星JN1传感器都远远落后于IMX766，更多地像是一种妥协和降低成本的产物。

努比亚Z40 Pro拥有有一颗125mm潜望式长焦镜头能够整体实现9倍光学变焦，这枚长焦镜头有凑熟之嫌，通过一组实拍样张来了解其长焦表现，加入的对比机型是OPPO Find X2 Pro，其搭载了1300万长焦镜头，采用第二代10倍混合光学变焦的潜望式镜头，搭载OIS光学防抖，配备激光对焦，色温传感器。

上图：努比亚Z40 Pro主摄拍摄

上图：努比亚Z40 Pro 10X模式拍摄

上图：努比亚Z40 Pro 30X模式拍摄

通过上述实拍样张来看努比亚Z40 Pro长焦镜头仅有800万像素，虽然具备一定的变焦能力，但是画面的解析力方面与搭载1300万长焦镜头OPPO Find X2 Pro有着明显差距，尤其是开启30X变焦后，努比亚Z40 Pro实拍样张几乎无法辨别车牌上的数字，所以这颗长焦在实际拍摄应用场景的使用体验方面，只能用“难堪大任”来形容了。

性能实测：不降频锁帧 温控表现令人担忧

努比亚Z40 Pro为搭载的骁龙8 Gen 1旗舰芯片，标配满血LPDDR5与UFS 3.1高速内存组合具备144Hz高刷新率，边缘触控优化，配备X轴线性马达、双扬声器、DTS音效和双Wi-Fi优质网络保证。

按照以往惯例，科技犬首先选择使用安兔兔跑分软件做了跑分测试（默认开启 性能模式）。实测努比亚Z40 Pro的安兔兔成绩为1014498分，整体表现符合其定位。

需要注意的是努比亚Z40 Pro可开启游戏增强模式，用户可根据游戏需求选择合适的模式进行切换。四种模式可应对不同程度的游戏性能释放，满足用户的需求。

《原神》游戏测试方面，科技犬测试人物等级为50级，测试模型为4个日常任务（共计约30分钟）测试时技能释放极为频繁且对战时人物切换操作也极为频繁，这样做的目的是最大限度通过高负载来考察努比亚Z40 Pro的抗压能力，最大限度释放手机性能。

上图：机身正面温度实测

上图：机身顶部中框温度实测

上图：机身背部温度实测

上图：机身中框温度实测

通过热成像仪进行实测发现，热源主要来源内屏中部区域及后置摄像头模组区域，整体热量分布较为均匀。具体来说，机身内屏最高平均温度达到了50.8℃，机身顶部中框区域最高平均温度达到了48.9℃，机身后置相机模组区域最高平均温度达到了50℃，机身中框区域最高平均温度达到了49℃。

通过上述帧率图来看，游戏整体帧率表现不错，随着时间的推移及机身热量不断增加，游戏帧率出现小幅波动，半小时内最终的游戏平均帧率为52.9fps。

努比亚Z40 Pro适配了多款游戏，支持300多种振感效果、多款90/120高帧率游戏及超级稳帧优化，还通过了腾讯认证的游戏加速技术，能给人沉浸式的游戏空间体验。

努比亚Z40 Pro内置5000mAh超大电池，配合80W超级快充，能够满足重度摄影与游戏爱好者对手机电量的需求。而特别引力版还支持磁吸无线充电，这也是安卓首款磁吸充电手机。除此以外，努比亚Z40 Pro还采用了全新的ACT后台应用保活技术，实现了ACT应用留存率对比业界主流提升200%，针对100 场景精细化管控，日常中度使用续航可达24小时 。

下面我们来看一下一加10 Pro在《原神》中的表现，《原神》这款游戏可以说是目前旗舰手机的梦魇，还没有一款手机能够满帧运行，一加10 Pro在30分钟左右的游戏时长内表现具体成绩如下：

需要注意的是，科技犬测试人物等级为50级，测试模型为4个日常任务（共计26分钟）测试时技能释放极为频繁且对战时人物切换操作也极为频繁，这样做的目的是最大限度通过高负载来考察一加10 Pro的抗压能力，同时开启“电竞模式”，最大限度释放手机性能。

上图：性能狗监测数据

在实测环境中发现，一加10 Pro在极限画质60帧模式跑出了平均帧率46.5fps，机身正面平均温度为44.4℃、机身背面平均温度为40.8℃，通过热成像仪进行实测发现，热源主要来源内屏顶部区域及后置摄像头模组区域，整体热量分布较为均匀。

在游玩过程中，底部扬声器经常会被右手遮挡，音效体验方面大打折扣，喜欢用扬声器听游戏音乐及音效的玩家来说需要注意这个问题。

上图：帧率表现

为何一加10 Pro的在极限画质下《原神》的长时间游戏帧率表现未超过50fps呢？

通过上述约26分钟游戏长呈现出来的帧率图表来看，游戏运行在约7分钟左右出现掉帧现象，此时科技犬正在进行第二个日常任务，在游戏中面对多个敌人后游戏人物释放技能进行战斗，此时画面出现较为明显的掉帧和卡顿现象，游戏约9分钟后也就是完成第二个日常任务（战斗时长约2分钟），帧率恢复到游戏初始状态，但是1分钟过后（游戏总时长10分钟）又出现掉帧现象，游戏流畅度明显大打折扣。

通过热成像仪进行实测发现，一加10 Pro机身顶部内屏及机身后置摄像头模组的最高平均温度分别是45.3℃、44.3℃，在《原神》极限画质下的高负载压力下，机身温度相对较高，对于长时间运行《原神》这款游戏的重度玩家来说最好外挂第三方散热器，夏天带来的高温环境影响较大，请各位知悉。

体验总结：

通过上述实测发现，努比亚Z40 Pro和一加10 Pro虽然硬件参数方面非常相似，但是实测游戏结果有很大不同，可以看出努比亚Z40 Pro为了保证游戏体验并没有进行降频锁帧，而是采用“火力”全开状态。一加10 Pro的的游戏调校方面显得更加保守，为了控温而牺牲了性能。

如果各位网友已购入了两款手机，建议配置第三方散热背夹，可以很大限度提升《原神》在极限画质下的游戏体验。如果准备打算入手这两手机，且是《原神》重度玩家，建议考虑游戏手机，诸如联想拯救者或者红魔7系列。

通过上述实拍对比来看，努比亚Z40 Pro的拍照表现要比上代产品有着较为明显的提升，同样继承了上代的优良传统主打影像，除了全新“35mm焦段镜头”主摄表现亮眼外，广角及长焦的拍照体验并不是这款手机的特点，所以成像表现不佳也在预料之内。

性能、拍照、系统UI，这三大维度是目前用户感知最强的三大使用场景，如果在相同售价相同性能下，拍照体验有明显提升的话，那产品力的表现一定强悍，同时也希望努比亚Z40 Pro在OTA升级的过程中优化和改进，最大限度地保持自己的特色或领先优势，要给努比亚后续主打拍照的旗舰机型打好基础才是最重要的。

结论很简单，努比亚Z40 Pro的“35mm焦段镜头”主摄营销意义远大于实际体验，广角和长焦镜头的实际拍照体验差强人意。