饭游网OPPO Find N手机真实体验：看评测很新奇，上手直接劝退？((OPPO Find N全面测评))
原本打算在节前放出小米12 Pro的体验报告，但之前却意外拿到了OPPO Find N这款折叠手机。为什么说意外呢？因为这款手机刚推出的时候，我们在线下去购买，OPPO线下店和京东线下店都没有256GB的版本，而我们觉得512GB版本实属没有必要，价格贵太多。只不过前一阵再去线下看的时候，居然有了256GB版本，所以直接7699元拿下，尽管不便宜但的确也算是目前价格最实在的左右折叠屏手机了。
之所以愿意购买这款手机来体验，一方面自然是这款手机的价格相对实在一些；但另一方面还是和OPPO的设计有关，屏幕打开后是目前最接近1:1比例的手机，同时还号称“没有折痕”，这的确让我们对这款手机产生了浓厚的兴趣。另外之前一些评测我们也已经看过，的确让我们感到比较新奇，而且几乎众口一词表示“完美”，那么这款手机真的有这么好吗？是不是值得花这么多钱购买？这也是我们想要告诉大家的。
外形和手感：折叠打开都觉得厚
必须得说，OPPO在这款手机上的设计感还是有的，外屏5.49英寸其实比较小，但依然可以正常使用，从某种角度来看，不展开的折叠手机都可以说成是“小屏旗舰”，但折叠形态拿在手里的感觉并不好，很简单——太厚。当然这不是OPPO的问题，所有折叠屏手机都是如此，虽然不展开可以单手握持，但操作并不算方便，因为太厚会让操作时感到吃力，这也让我们更愿意在展开模式下进行操作。
Find N整个手机设计有不少过去Find X3的影子，外屏的边框还是比较明显，完全不像一些媒体说的那样边框极窄，外屏采用中置打孔，搭载的是旗舰Find X3系列同款镜头，这还是考虑到用户自拍的需求。手机后盖的质感不错，后摄模组延续了Find系列的“不可能曲线”的设计，一眼就看出是OPPO的风格。稍微值得一提的是，这次Find N没有凑数的摄像头，主摄 超广角 长焦，主摄自然是祖传的IMX766，只不过长焦是2×变焦，算是聊胜于无了。
至于打开后的感觉，拿在手里明显要强于折叠形态，7.1英寸的屏幕其实看起来并不算太大，毕竟自己手里的iPad mini尺寸也差不多了，只不过8.4：9的比例的确有点奇葩，看起来很像一个正方形。这个时候单手使用的可能性不是很大，最多也就只能实现阅读的用途，其他操作基本还是需要双手的。
不过如果在展开形态上，拿在手里，我们依然会觉得偏厚，很显然这会在一些应用上给我们带来一些麻烦。其实如果只比厚度的话，它不会比一些其他普通手机更厚，但是因为它足够宽大，所以就把厚度的问题突出得比较明显了。当然我们还是要强调，这不是OPPO的问题，是目前所有左右折叠手机都存在的问题。
但平心而论，在我们自己体验过的折叠屏手机中，OPPO的Find N在折叠打开时的力度控制，个人认为是最好的之一。在展开形态下折叠时干脆的声音，让人不自觉会产生一种高端的感受，而且在不使用的时候，足够小的机身握在手里也很踏实，不会让人产生那种“拿不住”的感觉，华为和小米的折叠屏手机就容易出现这样的问题。
其实目前折叠屏手机你要说应用环境下和普通手机有多大区别，我们觉得并不见得，但折叠屏手机之所以吸引大家，除了新奇之外，更关键还是那种“该死”的高端感，这部分我们觉得OPPO做得还是不错的。不过下面我们说的东西，可能吐槽更多，因为在使用过程中，我们的确感受到很多OPPO折叠屏手机不方便的地方。
内外屏幕的不同：体验割裂感太强
对于Find N我们最大的不爽就是内外屏幕的刷新率不同。Find N的外屏分辨率不高，只有1972×988，算得上是1080P的级别，而内屏分辨率则达到1920×1792，勉强算个2K分辨率吧，和QHD 还是有距离。不过OPPO的外屏素质并不算差，外屏的PPI还要稍高于内屏的PPI，所以如果在使用外屏的时候，切换到内屏时，不会有明显的分辨率视觉差异，这点还是要给一个好评。
但在使用时，外屏60Hz和内屏120Hz的落差感实在太大了，我们之前使用iPhone 12和iPhone 13时，感觉60Hz也很流畅，但是在Find N上，外屏60Hz几乎用不下去，或许是因为内屏120Hz的确流畅度太高，所以显得外屏使用体验太差。往往我们用了一阵内屏后，再用外屏时，感觉就是千万头羊驼在脑海里奔腾，让人直呼“我X”……这的确是个非常大的问题，而且最糟糕的是无解。
从之前一些采访视频我们也看到，OPPO其实是知道这个问题的，但是因为立项较早，所以没法解决这个问题了。其实其他一些厂商也会面临这个问题，不过像荣耀Magic V就很聪明在外屏使用了90Hz，这样内外屏幕刷新率的落差就不会这么明显。这也导致我们在使用Find N的时候，尽量都使用展开形态的内屏，这真不是因为我们故意要“装哔”，的确还是由于外屏用着感觉有点辣眼睛！
从我们的角度来看，这种内外屏幕体验差异明显的设计，可能会让一部分人无法接受。小米折叠屏口碑不佳的一个原因也是外屏90Hz，而内屏只有60Hz，其实我们倒不是觉得一定非要120Hz的LTPO屏幕才算好，但是内外体验过于割裂，的确容易劝退用户，这也是未来其他折叠屏手机在设计时需要注意的地方。
没折痕和悬停设计：档次真的出来了！
因为之前OPPO宣传的缘故，所以这次我们的确在折痕部分花了很多精力观察，Find N的水滴铰链不算创新，不过折叠半径更大以及角度更宽，的确能有效降低折痕的产生。在我们使用的时间里，我们多次进行折叠尝试，但除了能在光线下看看一丝丝淡淡的痕迹，日常使用中我们几乎看不到折痕，这的确值得褒奖一番，毕竟其他厂商也不是什么黑科技，这说明在现有工艺下，折叠屏最大的痛点的确能得到很好的解决。
当然我们个人觉得Find N另外一个很好的设计，则是它的折叠悬停功能，也就是说屏幕可以在任意折叠角度上停留，而不至于只能完全打开或者完全关闭。这个功能其实非常实用，特别是在多应用模式下，一部分应用在上方，一部分应用在下方，能起到很好的作用。而且可以畅想一下，如果能有游戏支持这种功能，就像当年任天堂的NDS一样，上下屏分别显示不同功能，那的确能增加不少乐趣。
不过很可惜的是，现在悬停功能我们虽然觉得好用，但是在应用中其实没那么实用，因为很多我们自己想象的功能实际在悬停功能上发挥不出来，它更多的作用感觉还是一个展示。而且因为7.1英寸的屏幕委实不算大，所以即使一半屏幕悬停，加上分屏应用，在很多时候因为视觉的关系，你还不得不全部打开才觉得够用，这也是一个问题。
但无论如何，没有明显折痕和悬停功能，这是我们认为Find N这款手机的两大亮点，这几乎让之前包括华为、三星、小米等折叠手机都足以感到汗颜，我们觉得未来其他厂商如果也要推出折叠屏手机，这两个功能是必须要考虑的，否则我们不知道还有什么竞争力。所以对Find N这款手机我们虽有颇多微词，但很多地方我们觉得OPPO未来的产品都是可以很轻松就改进的，比如说刷新率、分辨率、屏幕尺寸和比例等等，但这两个功能的确是值得其他厂商学习并且借鉴的。
日常使用挺头疼：最适合玩模拟器和看书？
虽然OPPO一直表示这个比例是自己专门设计出来的，有多少多少优点，但是日常使用起来还是让人倍感头疼，因为接近1:1的比例，实在让太多软件在使用时体验相当不好。首先最大的问题就是视频，现在的视频不管是流媒体还是电影，都没有这种接近1:1的比例，所以无论你观看什么流媒体，或者播放本地视频，大黑边完全无法避免，这样可视范围实在太小。
当然不是没有解决的方法，比如用多任务模式，一半屏幕看视频流媒体，一半屏幕做其他事情，这样也不是不可以，但这样使用时总让我们感觉像是脱了裤子放屁——多此一举……要真这样做，我们为啥不直接买个普通手机而要买折叠屏？看看播放抖音时两边留下的空余部分，实在感觉浪费，就更别说我们看16:9或者21:9的电影了。
如果各位真能忍受视频，那么我们打赌你们是接受不了这个手机玩游戏的，因为有大量游戏都没有对这款产品进行适配，所以在运行的时候视觉感受总是怪怪的，某些游戏和视频一样留出太多屏幕空间，而有的游戏虽然满屏了，但是会丢失部分元素，比如文字、选项等等，这样搞得用户基本在一些游戏中无法正常运行。腾讯的游戏很多倒是适配了，但是适配得不理想，至少没有达到我们想象的水准。
所以视频和游戏的不方便，的确让我们觉得这款手机在娱乐部分的功能缺失，而这显然OPPO自己要背锅了，毕竟是OPPO自己搞出一个接近正方形的折叠屏出来。当然如果用分屏功能实现双应用的话，一个应用占一半，其实用起来还是可以的，比如一边刷微信，一边做其他事情，还能避免手机系统杀后台的问题，但我们说实话，这种体验感还是很分裂。
当然最大的问题我们觉得还是7.1英寸的屏幕显得小了点，这样展开之后也不显大，这对左右折叠的手机而言其实不算一个好事，特别放在Find N上，就更我们疑惑了。因为我们也不知道这款手机该定位于娱乐还是商务，娱乐功能现在看是不咋的，而屏幕打开过于小气也不那么商务……所以我们倒觉得OPPO这款折叠屏手机的定位比较模糊，而这种模式在很大程度上会流失不少用户，像我们这样的人在体验之后都很想因为应用体验的缘故退货！
不过Find N这接近正方形的屏幕也不是一无是处，至少我们觉得有两种应用它其实是比较合适的。首先就是用模拟器玩老游戏，因为老游戏都是4:3的比例，放在Find N上其实很合适，我们自己试了一下PS2模拟器，效果相当不错。接个手柄来玩玩老的街机游戏或者老游戏主机的游戏，其实体验尚可，只是不知道会有多少人花太多时间在这上面。
另一个则是阅读，当然也包括漫画。阅读感觉这个7.1英寸的屏幕刚好，不会显得过大，也不会显得过小，所以很多文字应用也有不错的效果。漫画部分其实我们觉得非常好，全屏适配效果比大多数普通手机要出色得多。但是问题就在于无论是阅读小说还是看漫画，我们会觉得普通手机或者Kindle更舒服，Kindle更轻薄，而普通手机则更好握持，所以看起来Find N的显示效果不错，但是长时间使用或者想单手操作，都是一个非常累人的事情。
所以从这个角度来看，我们的确不了解其他商业评测的机构是怎么能做到无视这些问题，而对各种折叠屏手机无限吹捧，更不了解那些所谓的“完美”评价是从何而来的。至少在我们看来，OPPO的Find N在应用上问题不少，这里面有折叠屏形态固有的问题，有软件适配的问题，有屏幕尺寸比例的问题，但不管什么问题都是很明显的，特别是在娱乐方面。
写在最后
其他部分其实我们没有特别写出来，比如说骁龙888的发热问题，因为多说无益，这货是没得救了，既然知道这是骁龙888还去买，那还有什么可说的？至于拍照部分，IMX766的主摄不算差，但说实话不值得花太多时间去介绍，这已经是OPPO的祖传传感器了，而且Find N的拍照并不算是卖点，画质不算太强但肯定不会让各位在朋友圈里翻车，所以也没什么好说的，你觉得好就好，你觉得不好就不好，反正也没人拿折叠屏手机去比较拍照。
只不过在我们看来，OPPO Find N在现阶段是很典型的一款折叠屏手机，就是看评测看介绍很容易种草，但实际上手用了之后就恐怕容易被劝退。因为从我们的角度来看，无折痕和悬停功能固然让人心喜，但屏幕分辨率的体验割裂、视频黑边过分、游戏适配不好、阅读体验太累，加上火龙888以及相对较小的屏幕，在当下的折叠屏手机中要说多有竞争力，那的确也太不客观了。
当然或许有人会说，我们就喜欢买一款价格只要7699元的折叠屏手机，那没人拦着。但既然在手机上都花了这么多钱了，为什么我们还要对自己如此苛刻呢？获得更好体验不就是花钱的目的么？当然如果纯粹从档次去考虑，OPPO Find N做得也不差了，这可能是很多人愿意买单的缘故，有档次价格不算太高的折叠屏手机，毕竟不多！