H3的接班人–索尼XBA-A2对比体验(索尼xba h3对比a3)
年前打算出掉H3,刚挂起来,就被坛里的朋友抓住——帮忙对比下A2吧,我寄你耳机……好吧,其实当初写A3评测时就有朋友在跟帖里问我A3A2H3之间的对比,我只应付了下说“有机会听到A2一定写”。本来只是应付的,结果还是没能逃掉啊!!但是话说,我一会儿H3是要二手区见的啊,你就不怕我吹捧一番H3再挂起来提个价?
嗯,所以我不得不承认我写此文时全程开脑放给H3更多一些,请大家阅读时自行修正偏差……另外,1月时A3已经出了(不是因为A3不够好,而是因为塞子太多有重复),所以A3这次没法加入U盘大军进行对比,不过因为听了3个月之久了,且记录A2听感时距离A3出手不久,所以偶尔也会加入一些A3的听感作为参照。
其实A2和H3真的挺相似的,从包装开始,就是一个节奏。同样的大小,同样的小金标。
相似的包装盒,就是开口形状的区别,正面看你安能辨我是雄雌?
内部摆放突出配戴方式,A2不必绕耳了
配件也保持一致,当然H3毕竟是前旗舰,更逼格的皮质包包跟A3是一样的……
厚度上A2比H3薄了很多,小很多,也轻很多,所以不绕耳也能很舒服的佩戴。但是稳定性还是不如绕耳,走路快点还是会掉下来。
正式听感之前,先介绍下H3和A2的状态。这粒XBA-H3是去年4月购买(所以我写完此文就要从未过保变成快过保了,二手价又贬值了你滋道么?),已经完全彻底的煲开,低频量比开声少了很多,显得均衡,不是很多人评测中的轰隆隆低频。A2拿到手时,也煲上了1周超过150小时,经过这么一老化,应该逐渐接近稳定期了。
下面正式干货,本次听感将是大幅精简过的文字,不再像过去一样将大量笔记罗列出来。不知大家是否更喜欢这样的小篇幅呢?
测试前端选用ZX2
两条耳塞都使用原装不麦的线材作为标准参考。两者的带麦线比较类似,对高频衰减较多,显得低频量更多,而低频也比无麦线稍浑浊些,中频则没什么变化,十分清晰且更贴面一些——用在手机上求个暖暖的听感,顺便接打个电话倒不错。而在播放器上,还是推荐大家使用不带麦的原线。
一耳朵就发现,达到同样的声压时,A2需要的音量要比H3少4格!
那么接下来还是从三频开始说起:
A2的低中高频能量分布大约为11:10:8,而H3为12:10:11。也就是说A2的走向是低中频能量高高频少的切糕边型曲线,H3为典型V字型调音,带来的结果就是A2的人声更贴面,低频能量更劲。而H3则是典型的现代流行式调音,注重器乐和声场表现,人声不贴面(人声距离介于A2和A3之间),通透感更好,而令人诟病的因圈铁衔接也因为中频的能量过少而显得较为突出。
A2低频的收放速度比H3更快一些,但力度更强;H3则是有意延缓了低频的速度显得能量多,实际上力度稍小于H2。于是A2的低频会显得更加Q弹一些,H3则是突出柔和的圈声。
中频上最大的感受就是——大法你的圈铁终于有款可以舔脸的家伙了,A2就说你呢!醇厚且近到眼前的中频,非常适合人声的演绎。H3则典型的人声稍远但不薄,大多数歌曲都是器乐更抢眼一些,而想要舌头舔上来必须是那种录音刻意突出人声的才行。
A2的高频的延伸感明显弱于H3,显得比较暗,镲音逐渐消散时不如H3有空气感。但高频的音色明显还是A2更加“正”一些,索尼前代铁的音色还是过于生硬了,所以才显得和圈的音色差异明显。但通过EQ把A2较暗的高频调到和H3同样的水平,会发现,收束过快的铁味还是很强的,比A3的高频铁味更重,明显没有像Z5一样把高频的衰减余韵做得更自然。所以这里把A2的高频调暗也算是一个取巧的办法——保持了高频的密度和解析,同时不必过于费神的调较音色。
解析方面,A2的低频更清澈,中高频也略微好于H3,可以说A2是全面小超H3的信息量。
动态也是半斤半两,这个让我很意外,按说H3的16mm振膜应该更容易做到大动态才对。
H3最大的胜手就在声场的空间感和定位感上了。空间比A2大了一倍,乐器的摆放上H3也比A2拉得更开,高频乐器的定位也是H3更清晰明确。H3与A3的声场规模很接近了,可说远超1200这个价位塞子的声场水平。而A2则是中规中矩的声场,在同价位里不过不失。
整体结像上A2比H3略大更具透明感。但与A3的凝聚度有一定差距。
总体而言,这套系统下,A2素质是略强于H3的。除了声场定位和高频延伸/亮度是H3胜,其他都是A2小胜!12mm的液晶振膜动圈单元也不可小看,不过想想榉的单元也只有10mm也就释然了。毕竟技术的发展没有停滞。
而听感上,A2比H3更加适应厚实人声为主的流行乐和民谣,动次打词使得电影原声也更加带感,杂食方面,只要你喜欢给力的低频也不是不可以。A2可以看作是MDR-1A的耳塞版本。而H3则更适合听器乐为主的J-pop和欧美流行,以及ACG OST。
M504作前端
因为感觉A2很容易推动,所以也在M504上试了试,意外的非常带感。并没有预想中那样与M504的动次打次叠加后会轰头,反而让铁味减淡,整体听感流畅顺滑了许多。整体听感走向与搭配关闭降噪后的NC配塞很像,但硬素质上升了N个档次,让人实实在在地感觉到升级耳塞带来的巨大提升!
而H3就比较悲剧了,在M504上低频有点轰而且很浑浊,高频虽然工作正常但是十分违和。其实M504推力不算太差,这样的表现应该是控制力的欠缺使得H3无法正常发挥。
然后换Xperia Z2上试试普通手机的驱动情况
H3在Z2上根本没多少低频,中高频倒是清新透亮,可人无比。即使再怎么调EQ,也没法把H3的低频正常发挥出来,这样听听轻灵的人声和BGM倒是不错,但是需要动次打词的时候出不来也是件郁闷的事儿。倒是换了带麦的线后低频才比较明显些。而且Z2把音量开到最大,H3的声音也不会显得吓你一跳,这是说H3难推好呢还是Z2推力真心小呢?
而A2在Z2也是精神抖擞,音量开一半就有插H3时音量开满的声压了。音质上基本上要啥有啥,三频很是均衡。无论通话还是听听音乐都是表现相当。补番时也能很好的感受到不少BGM需要的场面感。可以说,对于手机来说真没啥可以苛求了,说它能最大限度的发挥现有手机的水平也不为过。HIFI手机?非要搭配更高阶耳机你不如拿这钱买播放器呢。
用new 3DSLL玩玩游戏
碰到好推的耳机耳塞我都忍不住用在3DS上玩玩游戏。什么,你问为何不用小薇酱进行大法信仰加成!?嘛,请不要怀疑我正宗索狗的身份,这些细节就不要计较了……所以也来说说new3DSLL上的表现吧。这次用来玩了下3DS上最爱的作品《新光神话》,本作的音乐水准极高且风格多样,光是音乐制作人就聚集了樱庭统、古代祐三、光田康典、岩垂德行、高田雅史等一票业内神人!戴上A2,进入音乐欣赏模式,一首《马格纳的队伍》仿佛感受到可靠厚重的大剑队友就在身旁……
忍不住再玩一遍最喜欢的关卡《三年的岁月》BGM轻摇回忆到快速变奏都让我找到熟悉的歌曲中不曾注意到的感动;
《电光艾利卡》大姐姐加入全程相声吐槽大军,那声音真是甜到腻,电子乐的配乐也跟A2的很搭——以前用EXK玩游戏真是大错特错!
不知不觉中玩到了深夜,想想该试下H3了吧?我去,跟插Z5一样糊糊的,惊得我很快就挂了一命……
(照片有重影?那是撸多的错觉啦。HOHOHO)
再向下就该试计算器和幼儿玩具作前端的听感了——好了,我知道大家已经受不了,于是咱深呼吸换口气,准备来个最终总结——
嘿,在此之前要不再换个线玩玩吧!(说好的小篇幅呢!)先来官方的单端升级线
左手一个慢动作给A2换上MUC-M12SM;右手一个慢动作重播给H3也换上MUC-M12SM(泥够)
A2换上后,低频响应的力度更强,高频被点亮,被砍掉的延伸感也有所显现——看来A2的5~40KHZ频响不假,只是被线给吃了。总体走向向V字发展了,声场有一定增大,人声没有特别贴面了。取向更加杂食了一些。整体解析也有少许提升,但高频的铁味亮度提升的同时,干涩感也被暴露得更多了。换线后的听感变化和少许素质提升是否值得400元的投入,需要好好斟酌下自己的口味啊。如果你买A2就是为了口水歌,那么换这线没啥必要;如果后期希望它也能更好地表现些编制器乐又不想花太多钱换塞,那么这个投入还算OK。
H3换上后,声音走向还是V字,低频没有像A2一样明显的量感的提升,声场也没有明显变化。但散乱的低频瞬间被治愈成了凝聚清晰的模样,高频的穿透力直达A3原线水平。整体动态更是比A2强了不少,16mm动圈单元总算发挥了威力。可以说除了圈铁的音色衔接情况没变化,几乎各个方面都有可闻提升,可以说保持风格的情况下有了实实在在的提升。舍不得抛弃前旗舰H3的话(毕竟当初2499,而如今大法却弃你而去),这条线可以让它焕发又一春,不至于让后辈A2全场碾压。
下面再丧心病狂一点,平衡升级线 PHA-3也来掺一脚!
左手给A2撸上MUC-M20BL;右手快速重撸H3也来一发MUC-M20BL(有完没完!?)
哎妈,这用了普通档增益,A2偏音偏得我脖子都歪了。看来太易推也并非完全好事,电位器到了我最大的可忍受音量依然偏音!只能硬着头皮推到不偏音的位置给大家一个交代——自己挖的坑,含泪也要填……以下为强忍1分钟给出的结果:
人声前突到头中,背景音乐十分远,声场仿佛纵向被切开一般,前后排乐器或人声和乐器间距离远而空。横向声场、结像面积都有增加,但整体乐器变乱而空。动态没有增加。低频残响很重似乎有过推嫌疑。
总之夭寿啦!再也不能干这事儿了,免得听力下降就亏了。好吧,其实A2的定位就不是让你玩平衡的,也不必太苛求。
H3完全不能担心小音量偏音这事儿,因为你根本不会用那么小音量去听。音质?……在单端线的基础上,动态夸张、声场深邃、结像变大变清晰。论素质的话,非常接近A3换上同样装备的水平了——换线如换塞说的就是这种情况了。改衡上台默秒全,也就无非如此了。
唯独有一点不能忍,圈铁衔接的音色差异被过于放大了,如果原线还需要老费一番功夫去辨别,那么在这套系统下,就像加了显微镜一样很容易听出所谓“衔接问题”,以后谁要是不懂什么叫“圈铁衔接”问题,给他听H3这套自然就懂了。所以平衡升级线也不推荐给H3。我更加推荐的是H3使用Z5的自带平衡线接PHA-3,虽然糊一点,但整体流畅太多了,而且声场和通透度也足够感人!
好了,深呼吸结束,惊悚的换线环节总算过去了,下面真的是
总结
在之前的A3的评测里,我提到A3相对H3有相当大步伐的进步。所以这次A3的下位A2有Hi-res小金标加持也顺理成章,说明A2切实达到了一定的标准线;要知道当年H3的下位耳塞H2是没有Hi-res金标的哦。可见本轮XBA圈铁系列真的不仅仅是简单更新编号而已,整条产品线都是切切实实的进化。与此同时价格也没有很夸张,A3、A2、A1分别对应了与H3、H2、H1相同的上市价格到稳定价格的曲线。所以现在A2的到手均价几乎与H3全新尾货的到手均价相当都是1200左右。可谓各种巧合,各种良心。同时也印证了耳塞的技术实实在在地在进步,对大厂产品而言,抛开念旧的感情因素,同价位下,买新不买旧往往不会错。
种种的迹象表明,XBA-A2是个倾听了用户心声的产品——均衡偏中低频,不挑前端,极易推,易出好声音。想当初,在H3的注册调查和论坛讨论里我都多次提到,这货太难推,上到PHA-2才能得到改观。而如今A2在原线直推下表现完胜H3,甚至已经不输H3加低阶模拟耳放。不像某些难伺候的耳塞那样需要“改衡上台”花大量的钱在系统搭建上才能让用户觉得值——在各种低阶的前端下,哪怕是手机游戏机直推,A2也能从容应对,可以说是A2实实在在地帮这些低阶前端释放了他们最大的潜力,让这千元的开销不必再考虑加钱党的前端诱惑,真是安心听歌打游戏的好选择啊。
话说,我的H3还有没有人要啊?之前能估摸着能卖个900多的,体验完A2后想想只有再降100才能对得起下家了……有没有人发发慈悲,顺手带走它,帮穷困潦倒的楼主回个血啊?