零距离众测报告:从过去看现在再谈未来,Lumia 950评测(诺基亚lumia 800)
小的时候,我们总喜欢任性的撒娇,放声的哭泣,肆意的发脾气,放纵的无理取闹。
开心的时候,咧开嘴放声笑。难过的时候,放开嗓放声哭。忍不住的时候,腾出手脚肆意胡闹。
但复杂的大脑记忆层中,却很少记录太多那时的快乐亦或难过。
长大了,我们学会开心的时候,吃个好饭,看个电影,说多点话,但却少了很多放声的笑容。
我们学会难过的时候,收敛自己的情绪,以及那摇摇欲坠的眼泪,即便难过,却总装出那一丝丝笑容。
我们也学会在愤怒的时候,忍受自己的脾气,此时的双手与双脚,却总是不自已的冷静。
但复杂的大脑记忆层中,却巨细无遗般纪录了太多太多……
WP系统的Lumia系列手机,总好似小时候的我们,选择它从来不需要太多的理由。不为生活
中的柴米油盐,不为日子中的喜怒哀乐,更不为它身上的对与错。
即便总有这样那样的不足,但却总能如影随形,伴随我们走过大街穿过小巷,却总乐意不绝。
但回归现实,放眼如今。那种任性/肆意/放纵是否还能成就我们心中一如往昔的“情怀”?
就是本次Lumia 950深度体验中,我们需要一起来探讨的。
一,ID设计
首谈ID设计,貌似已经成了体验测评文章的“恒古不变”,但却无可避免。
至于小编认为,手机的ID设计从来没有绝对的美与丑。好比“艺术创作”,即便获得再多的
业界肯定,但未必能讨好绝大部分的普罗大众。所以,ID设计的好与坏,似乎从来都是主观的。
回归Lumia 950本身,我们来看看,它身上的元素:
1.正面极简的一体Corning Gorilla 3玻璃:
.顶部预留的开孔不多,长条状的听筒的右边分别是采用了隐藏式设计的光线/距离传感器,
.左边则是前置摄像头。
.至于底部,则只有一个麦克风圆形开孔。对于如此粗暴的开孔设计,虽不碍眼,但至少
.少了一点严谨吧。
2.侧面没有太多,依旧还是熟悉的三大按键:
.至上而下音量按键,关机/开机/锁屏按键,两段式拍照按键;
.底部单一的Type-C接口,简约到位;
.按键手感尚可,反馈优质,但却松松垮垮得毫无旗舰之说。
3.背面“田牌”可拆卸式聚碳酸酯后盖,熟悉却陌生:
.聚碳酸酯应用于Lumia系列手机身上我们从不陌生,甚至说,在Lumia身上已经玩出了
.“时尚”以及独有的设计风格,但反观Lumia 950本身,黑白双煞的颜色,似乎并没有
.太多的选择。也普遍被扣上了“廉价”的帽子。
.所幸后盖与正面玻璃交接地方十分严丝合缝,过渡自然,外加145×73.2×8.259mm的
.机身尺寸,150G的机身重量,手感十分到位,不偏不倚。也没有太多咯手的不适。
.磨砂质感的材质,在细与粗的手感中找到了一个很平衡的比例,总能让人爱不释手。
.至于上次950XL那个会咯吱咯吱作响的后盖,这次950身上并没发现。
.“圆环”摄像头设计外设左旁三色LED补光灯,右侧简单粗暴的扬声器开孔,好与坏则见仁见智;
.倒是田牌银色的LOGO增加了不少科技感。
.硬要说上什么不好,便是如此材质的后盖,十分容易留下划痕。
总结:
ID设计上从来不存在绝对值,你说它“廉价”他说它“简约”,你说它“俗气”他说它“清新”,
你说它“无味”他说它“多变”。颜色上微软并没有给Lumia 950太多的选择,但可拆卸后盖
却为Lumia 950带来了许多的可能。APPLE IP6/6S背面粗暴的白带设计都总有一大波拍案叫好,
反观950,也没并无太多好挑剔的。材质选择本就是一把双刃剑,目前至少我们还没有看到绝对
占优的选择。塑料有人说廉价,金属有人嫌太重散热太明显。所谓的“完美”,相信每个人心里
都有一个数值,我们只能说:“适合”亦或“不适合”。
二,Windows 10 Mobile 系统
次谈Lumia心中的系统:Windows 10 Mobile(os:10.0.10586.107)。
谈WP手机,相信一直是所有WP用户心中第一个不想谈的问题。
并不是WP系统本身有多不堪,归本溯源还是在APP生态圈的问题上。
那么如今的Windows 10 Mobile带来的是什么?
是立足过去,亦或放眼如今,还是眺望未来,让小编娓娓道来吧。
1.过去的UI风格:熟悉的Metro(现称:Mordern)
.Metro(Mordern),似乎一直是备受非议的UI设计。基于文字设计的它,有人称之简陋,
.有人称之简捷,但无论如何,立足现在安卓IOS主导的手机OS中,它始终是最具强势的差异化;
.如今的Metro,微软似乎早已驾熟就轻,除了保留原有的诸多属性外,还特别加入了全局壁纸和
.可调节的磁贴透明度,为本来并不充裕的显示空间增添了更满的显示范围,也增添了那么一丝灵气;
2. 现在的菜单功能,迟来的补全
.优势与补足:
.简捷的应用程序列表:新加入模糊搜索以及最近安装的显示元素,更是精益求精;
.更多尺寸比例的磁贴尺寸,是Metro多样选择的基础,起码对比其它两OS来说,无疑是种优势;
.更加整洁的设置菜单:更好的归类以及新加入模糊搜索功能,更像桌面版Win 10,也容易上手;
.为单手操作而生的双击win按键下拉悬停功能,虽非首创,但也算补足,至于可用性,期待更多;
.最无Win 10风格的下拉通知菜单,迟到总比没到的好,有总比没有的强,不求亲生,只求驾熟就轻;
.最拟人的语音助手小娜Cortana,会与你游戏,与你生活,陪你笑陪你哭,重要的是“它”更像“她”;
.小娜也将融入键盘语音输入,为未来云输入打下了不错的基础;
.最顺手的官方输入法,Swpe输入,让人无法抗拒。
.劣势与不足:
.说好的超前爆裂磁贴设计,一直从缺,待到苹果3D Touch成为创新,微软也似乎纹丝未动;
.早就拥有的GlancesScreen,却被后起的Always On永不熄屏技术抢尽风头,后者称为“黑科技”
.前者被淡忘在洪流之中,焉知不是“广告”不足之过?
.熟悉的双击唤醒功能,却意外缺席Lumia 950系列,孰知友商早将此技术延伸更多,诸如:画
.e息屏唤醒相机,画c息屏唤醒手电筒,画g息屏唤醒语音助理等等….然而反观Lumia 950,却是
.另外一种活生生的倒退?
.未知与希冀:
.UWP的加入,无疑是Win 10系列系统最强有力的法宝,加之未来感十足的Continuum加持,
.又有哪位科技迷能忍得住不去幻想未来微软大国再次制霸全球的美景。但幻想美感现实却很骨感。
.诸如最近新浪微博UWP版本胎死腹中的消息,腾讯暂停新版QQ微信UWP的研发改为修复阶段
.的消息,支付宝UWP应用无开发计划的事实,无疑都是微软以及用户需要面对的第一场寒冬初袭;
.如何不要朝三暮四,重建开发者信心,相信是微软未来一年需要加大马力追补的问题。
.不是三平台互通的计划天马行空,只是制造它容易,培养它很难。焉知天下父母心之重,重于泰山。
.一个没有丰富生态圈的系统,不会拥有未来。
.哪天我们选择WP系统设备的同时,不需再外置一台安卓或ios设备的时候,微软就真的成功了,
.但只是我们还需等待多久?换个角度说,我们还会去等多久?再换个说法,还有多少人会去等?
.天朝还有1%吗?我们期待的10%呢?
3.未来感十足的Continuum,充满的期待
.Continuum作为Win 10 Mobile的大杀器,当然少不了硬件,除了Lumia 950自身,
.当然还有一个微软附赠且价格不菲的拓展坞。它承载了未来Win 10平台大统一的责任。
.如何连接拓展坞这里我们就不再累赘,看看说明书或不看,其实都可以一步到位;
.在整套系统中,Lumia 950 XL在其中直接充当了触摸板的功能,可以控制鼠标、滑动页面,
.而键盘输入可以在手机上完成,如果你外接了键盘,那会得到更好的操作体验;
.至于连接到屏幕以后,屏幕上会呈现出类似电脑版Win10的桌面,当然众所皆知,它只是神似;
.(非真正PC版Win 10,不能安装EXE)而手机上的某些应用在现在的模式下也是可以使用的
.不过还是以微软自家的为主。目前第三方支持的比较少,微软未来需要努力的地方还有很多。
.房子建的再多,没住户,那也只是亏本得烂尾楼盘。
.不过就OFFICE三大套件的轻办公情况来看,的确让很多编辑朋友看到更多可能。起码从侧面
.说明Continuum并非噱头,而是更实用的第一步,路途很远,我们希冀前方是光明大道。
三,硬件
1.基本硬件信息
2.先看屏幕
.屏幕上摒弃了2.5D的玻璃面板设计,本无可厚非。毕竟从N9开始到现在,也是腻味了。
.既然在液晶屏技术上无法带来真正的曲面液晶,那么偶尔换个口味也总不能算上错。
.只是为何Lumia 950用的不是康宁4代玻璃而转用3代,那一点成本考虑的确让人费解。
.至于5.2英寸的WQHD(2560×1440)分辨率AMOELD屏幕,无疑属于业界的顶配。
.乍看屏幕也属于主观无可挑剔。硬要说上什么不足,就是亮度太低。夜晚看的确温润,
.白天则明显有心而力不足。即便Lumia一直拥有引以为傲的“阳光下可视技术”,
.面对稍微落后的AMOELD屏幕硬件,亮度上也还是有些力不从心。毕竟AMOED上,
.也只有三星一家异军突起,至于别的厂商希望第一时间用上最新的三星液晶也貌似不可能。
.加之那个厚厚的黑边框,虽不如苹果6s那般宽厚,但立足现在,的确也让人无法直视。
.毕竟目前“ID无边款”,“超窄边框”等科技名词早已熟烂,而微软也似乎依旧纹丝未动。
.似乎在等待着,寻找着什么更黑科技的解决方案?
.总结液晶表现:食之无味弃之不舍,不是最好,但也够用,无法挑剔但总想挑刺。
3.再看相机
.相机上的表现,其实Lumia 950系列几乎在一个水平上,相信,请大家转到Lumia
.950XL的体验文章中进行了解:
.那么本次相机的体验中,小编更想与大家去讨论Prueview/蔡司/的:过去/现在/未来/
.过去:
.4100w,1/1.2英寸的摄像头的确至今全无对手;
.超采样技术的出生,的确引领了整个行业的进步以及反思;
.OIS光学防抖技术的加入,让Lumia旗舰貌似一直骄傲着;
.蔡司验证的光环以及口碑,的确也获得了许多用户至今信赖着;
.现在:
.4100w的设备似乎短期内看不到,反观2000w级别的竞争则早已白日化,优势在哪里?
.你家有超采样,别家类似的技术貌似早已满大街,自家的优势在哪里?
.OIS光学防抖,你家第五代,但为何最后视频录像的防抖更不如前?
.别家三轴防抖,四轴防抖的实际应用都初见效果,而Lumia旗舰一直引以为傲的却看
.上去仿如倒退。
.前置500w广角,效果可以,但过于真实,少了些美化手段,妹纸们都跑了吧?
.未来:
.诺记家的矩阵摄像头,似乎没有了下文,那未来微软旗舰的摄像头技术突破在哪里?
.目前快速启动摄像头在高硬件的支持下,其实已经算秒速开启以及秒速拍照,
.但纵观业界,微软Lumia 950也只算是补足,如何在后期优化上再下一城,则
.需要看微软的功力以及诚意。
.“相位对焦”“反差对焦”“混合对焦”“像素对焦”的可用性上,微软似乎需要加入探讨;
.视频对焦速度过慢的问题,还需多加努力,视频防抖上的不足,也需要更多的优化;
关于样张,Lumia 950与950XL实属无差别,大家可看Lumia 950XL样张作为参考:
http://bbs.dospy.com/thread-17586632-1-1002-1.html
总结:
无疑相机一点上,Lumia 950总算是把前几年所有的不足一口气要了回来。
立足现在,Lumia 950系列的表现也依旧毫无疑问位居一线前列。
但如何更快的突破以及如何精益求精,则是微软未来需要去下功夫的地方。
4.三看续航散热
.关于Lumia 950的续航散热,可以说,经过一周的深度使用,表现与Lumia 950XL
.几乎无异。但由于机身面积的缩小,自然发热的面积也更集中,所以在主观感觉上
.会比950xl更热,但其实并不然。
.作为参考,大家可以看看Lumia 950XL的体验文章,这里不再累赘:
.http://bbs.dospy.com/thread-17586632-1-1002-1.html
.关于待机电量方面,Lumia 950表现则有些差强人意,期待后续版本进行有效优化;
.Liquid Cooling(液态冷却技术)不能阻止使用中的发热,属于用则热,不用则秒速冷却
.对比同期使用骁龙810的旗舰设备来说,已经是曲线救国最有力的方案了。
5.四看内存存储
.内存存储上Lumia 950系列已经算得上主流。
.在日常使用上配合Win 10一直良好的底层优化以及架构优势,
.拖慢卡从来不是WP系统的代名词。纵观当前,能与之比肩的也只有IOS了吧?
.但放眼未来,UFS内存的加入,无疑是微软需要考虑的,即便没有最好但求更好。
.至于RAM内存,3G DDR3的确已经溢出,上不上DDR4?目前看可有可无。
.毕竟续航能力更需要被照顾;
.最后说说不足,目前由于优化的问题,Win 10 Mobile在开启APP的速度上,
.略显尴尬,微软可用的时间并不多,快速优化这个问题,则更有利于系统的推广;
.枯木逢春,请把握机遇。
6.五看数据网络
.说到一台移动设备(手机)最为基础的功能,语音降噪技术是种辅助;
.Lumia 950做得很好;
.但主要的我们还需看网络制式的支持,三网通若是奢侈,那双网通则算是基本需求;
.反观Lumia 950系列,移动不支持3G,4G也拒绝对band 39频段的支持让人费解;
.总不能要求全国人民都入主大都会吧?
.微软不是做不到,但为何一直没做,则足以让人深思。
7.最后看解锁技术
.放弃当下信手拈来相对成熟的指纹解锁,反用全新的虹膜解锁的确看出微软一些不将就;
.从接触解锁到非接触解锁,这个使用过程,用户能否快速过渡,需要看优化,
.也考验着微软的优化功能。
.至于Lumia 950上的这颗虹膜解锁,总结来说:
.常态解锁炫酷,方便,秒速;
.弱光解锁可用,但失败率挺高;
.距离范围过短,达不到信手拈来的使用畅快感。
.与当今指纹比如何?路途遥远,请君加油。我们支持差异化,但请您快马加鞭。
四,总结
写一篇测评很难,写一篇体验则更难。
一篇中肯负责的测评,除了看数据,还需谈情怀;
一篇中肯到位的体验,除了谈参数,还需深度理解;
作为一名资浅的编辑,可以说,我对测评亦或体验文章是拒绝的。
因为在“情怀”“参数”“现实”中,很难抛开主观情绪做到绝对的客观。
但即便做不到绝对,那我们能做的便是去了解用户玩家需要什么,而厂商的产品可以给什么。
然后把这些羽化成文字,转达到你们的眼球中去。
但回归现实,放眼如今。
文章开头提及的那种任性/肆意/放纵是否还能成就我们心中一如往昔的“情怀”?
相信在本次Lumia 950深度体验中,我们每个人的心目中早已有了自己的“适合”与“不适合”吧。
对Lumia旗舰的期待,源自于他出身的不一样,总能让大批玩家期待它每次的惊喜。
但却总在惊喜声中,带着很多的不足。
三年多Lumia路,风雨不改的便是七分叫好三分唱衰。
诺记也好,微软也罢。总是习惯在最好中下一个档次,让大家去期待去抱怨。
但日子久了,真的好吗?
再回归到当前国内市场的竞争中,苹果三星等一线国际厂商纷纷都在本土化上卯足了全力
(Apple pay,三星 pay,小米 pay等等…)
而微软无论系统亦或硬件亦或生态圈部署,都似乎依旧原地踏步。
这些问题,都是微软从不不曾需要怀疑并去深思的。
但期待您的深思别太久,市场从来不给疑惑的人留下机会。
来一次“一将功成万骨枯”吧。