DxOMark评测Pixel 4相机缺少超广角略遗憾，视频拍摄满分优秀(pixel4拍照对比)

后置相机的 112 分分为拍照和录像两个环节组成，得分分别是 117 和 101，单看数字的话，Pixel 4 在这两个环节中的表现都要更优于 Pixel 3，甚至在视频拍摄环节中，Pixel 4 的成绩能和 Galaxy Note 10 5G 持平。

在测试报告中，DxOMark 表示 Pixel 4 的静态拍照对比前款有着非常大的进步，尤其是在多摄加入后，变焦拍摄质量也有显著提升。然而，由于 Pixel 4 的镜组缺少了超广角镜头和 TOF 传感器（用于物体检测、人像拍摄），因此 Pixel 4 在对比如 Mate 30 Pro 等多摄手机时难免处于劣势，因而在这次测试中，Pixel 4 的综合成绩为 112 分。

▲图片来自：CNET

DxOMark 在静态拍照测试中，认为 Pixel 4 的曝光控制和色彩表现让人印象深刻。这一点其实在之前的外媒评测中，我们也已经见过 HDR 对曝光的控制和相机白平衡校正的能力，几乎能够做到「所见即所得」的拍摄效果。

而在 DxOMark 的这组曝光测试中，我们能看到 Pixel 4 和 Pixel 3、Galaxy Note 10 5G 的对比，虽然 Note 10 5G 的曝光力度是三者当中最强的，但实际上画面曝光已经超过合理范围，Pixel 4 的曝光表现比 Pixel 3 的更亮，但依然还是保持在合适范围内。

▲ 留意图 1 和图 2 的人脸部分亮度

不过在面对高对比曝光的场景中，Galaxy Note 10 5G 版的表现却比 Pixel 4 要更优一些。在下面这组 Pixel 4、华为 P30 Pro 和 Note 10 5G 的对比里，前面两张的远处天空曝光泛白，只有 Note 10 5G 能够保留到天空和远处建筑的色彩。

说到色彩，Galaxy Note 10 5G 在色彩测试中也有着非常「出色」的表现，整个画面有着高饱和和高对比的色彩表现，乍一看还感觉是最能讨好眼球的那个。但实际上，Pixel 4 的色彩和白平衡控制是三者中最为准确的一个，要是把它跟 Note 10 5G 对比，你会发现，Note 10 5G 的白平衡偏暖，色彩浓度有点过头了。

同样的问题也出现在另一组对比中，不过这次拍摄的是远处的人物而不是景物。从这组放大裁切的对比能看到，Note 10 5G 同样也出现了前面白平衡偏暖的情况，三者当中 Pixel 4 对肤色的呈现最为准确。

在自动对焦方面，DxOMark 表示 Pixel 4 的自动对焦在光照条件好的环境下能快速捕捉细节，但在低光环境下，细节损失相当明显，噪点也变得更多了。

这一点主要表现在两方面，一是对远处细节的保留，二是暗光环境下对噪点的处理能力。

虽然华为 P30 Pro 在色彩环节方面表现并不如其余两款，但它在细节上的表现却是最优秀的一个。在这组对细节图像的对比中，P30 Pro 对远处图案的细节处理依然有着高清晰度的表现，图画线条纹理清晰可见，反观 Pixel 4 和 Galaxy S10 5G，两者几乎持平。

另一方面，Pixel 4 对于暗部的噪点处理也有着明显的待提升空间。在这组高对比曝光的图片中（逆光），Pixel 4 的样片是三者最明亮的一张，人脸细节都能清晰展示。然而我们也能看到 Pixel 4 的样片有着非常明显的噪点。

新增加的变焦功能让 Pixel 4 拍得更远，而且即便是在低光环境下，相机对焦内的背景、人脸细节都保留得非常到位，曝光也控制得很好。这里 DxOMark 也同时提到得益于相机系统的白平衡校正，Pixel 4 在面对人像拍摄时也有着很好的肤色表现。

在变焦测试中，DxOMark 表示 Pixel 4 的变焦出品和华为 Mate 30 Pro 相差无几，对比 Pixel 3 更是有着肉眼可见的提升。然而在室外远距离外的变焦中（电子变焦范围），Pixel 4 的成像清晰度开始和 Mate 30 Pro 出现差距。

不过虽说 Pixel 4 在室外的远距变焦上比不过 Mate 30 Pro，但它在室内环境里的表现却是三者最优的一个。

由于缺少 TOF 镜头辅助检测，因此在和 Galaxy Note 10 的人像模式对比中，Pixel 4 处于了劣势。比如在这组人像拍摄对比中，Pixel 4 的虚化模糊入侵了模特的耳朵边缘和耳环，而且还出现了振铃效应（伪像）。

夜景拍摄一直都是 Pixel 手机的强项，这次 Google 更是在 Pixel 4 加入了夜景拍摄的专用功能。DxOMark 在测试中表示 Pixel 4 在夜视模式下的曝光和白平衡控制非常好，即便是在光线十分微弱的场景下也能拍出清晰的夜景照。

DxOMark 认为，Pixel 4 在夜景场景中的曝光控制和白平衡表现都相当优秀，而且夜视模式下也能带来喜人的拍摄效果，但是诸如噪点控制不足、损失细节的情况也经常出现，尤其是在极端黑暗的场景下，Pixel 4 对比 P30 Pro 完全处于劣势（CMOS 底大一级压死人？）。

对于 Pixel 4 的拍照，DxOMark 在报告中列出了如下优缺点：

高光下可拍出鲜艳悦目的色彩
曝光在所有条件下通常不错
高光下可快速准确地进行自动对焦
自动闪光模式下的色彩和曝光良好
在中长距离上拍摄的变焦照片的细节到位
在所有条件下都损失了一些细节，并出现了噪点
在高光下局部失去锐度，并出现了振铃效应和摩尔纹
散景模式中偶尔出现深度估计伪像

和拍照测试不一样的是，DxOMark 给 Pixel 4 的视频拍摄表现给出了 101 分的成绩，与 Galaxy Note 10 5G 共享榜单首位。

在测试报告中，DxOMark 表示 Pixel 4 在曝光、色彩、白平衡、噪点控制和对焦几方面都有着比竞品更加出色的表现，仅仅只在环境光线变化的过程中才会出现短暂不稳定的情况。而在低光环境下与竞品对比时，Pixel 4 也和拍照测试一样出现了细节保留稍弱的情况。

噪点在所有情况下都控制得不错
室内和户外条件下录制的细节到位
良好的测标曝光和相当宽广的动态范围
鲜艳的色彩和悦目的白平衡
快速正确且可重复的自动对焦
相当有效的防抖
边走边拍的视频中有一些明显的运动痕迹
低光下损失了精细的细节

▲ 图片来自：Bloomberg

总的来说，得益于 Google 的相机算法和新镜头的加入，Pixel 4 无论是在拍照还是录像都能得到比前款手机更出色的综合表现。尤其是在加入变焦镜头后，DxOMark 更是用了「它是我们测试过的手机当中变焦性能最好的手机之一」来形容其变焦能力。

然而，诸如像 TOF 传感器、超广角镜头的缺失也无形成为了 Pixel 4 与其他产品竞争的羁绊，毕竟和软件算法优化对比，硬件基础无论对于产品本身还是市场营销都十分重要。

题图来源：CNN