深度使用六天OPPOFindN不得不说的优缺点(oppofindn一年使用感受)

笔者在前几日拿到一台白色外观的Find N，作为主力手机使用了六天，对照大量网上的测评，加上自己的亲身体会，真正理解了刘作虎说的“从尝鲜到常用”这句话的真正内涵。

为什么你会对Find N动心？因为这确实是一部你能取代直板手机作为主力机使用的折叠屏手机，这些天笔者碰到不少已经在使用Find N的用户，也有在使用三星Z FLIP和华为Pocket，但鲜有看到有人在用三星Fold或者华为MateX2。

想来其中原因还在于折叠屏手机最重要的“便携性”，Find N也不轻，裸机280克左右，戴上官方保护套刚好300克，和MateX2和三星Fold3差不多，所以轻薄不是Find N的卖点。

但为什么这五天我拿着不累？就是因为小，小得可以让你的大拇指掌控整个手机屏幕，虽然小，但并不影响正常使用，外屏和iPhone mini大小相似，尽管是60HZ屏幕，因为屏幕小，不会对显示的精细度产生太大影响。

不用的时候往兜里一放，不会有使用6.7英寸大屏的那种凸出感，现在的旗舰手机大多是又重又大，Find N有重量，但走了一条“做小”的新思路，反而激发了用户的购买欲望，这次小米12不也是做小了吗？

把Find N和6.7英寸iPhone 12 Pro Max放在一起对比一下大小和单手握持效果。

所以，Find N对于追求小手机的用户应该比较友好，但小屏幕的劣势是你看视频或者浏览文档的时候视野不如6.7英寸大屏那么宽广，这个时候，你只需要轻轻打开Find N，一块7英寸大屏完整地呈现在你眼前。

这也是我这六天来体验最好的部分，一天当中，使用外屏作为一款普通手机使用的时间远远多于打开手机使用内屏。

外屏虽然不到6英寸，但并不影响我刷头条和抖音，甚至看视频，当微信收到同事发来的文件时，打开内屏，用7英寸视野看文档或者写邮件的体验远远超过了使用各种尺寸的直板机。

AppleMusic在find n的打开效果

看到有网友说用Find N内屏看视频，16:9的视频大小还没有6.7英寸大，确实如此，但这里有个视觉差异的感受，就像一匹骆驼，你走近了看是这样，但如果你把这匹骆驼放到沙漠里看，别有一番风景。

在日常行走、驾车、扫码等动态场景下，使用外屏的频率远大于内屏，而当我在办公室、地铁或者家里等静态场景中，打开内屏，利用应用分屏、自由浮窗、平行视窗等功能阅读头条、微博内容、通过微信读书看电子书，Find N的大屏能带来恰到好处的体验。

有朋友要说了，你大部分时间都是使用外屏，那干脆用直板手机得了，另外在搭配个iPad Mini不是更好吗？

所有的非华为P50 Pocket上下折叠形态的折叠屏手机，其实就是把直板手机和平板形态合二为一，类似华为MateX2、三星Fold和OPPO Find N 这样的左右打开的折叠屏手机其实是针对特定的用户群体。

这个群体有几个特征：一是注重便携性，身上带的设备越少越好，二是对类平板的大屏有一定需求，比如电子书爱好者、需要在工作场合展现图纸、设计稿等创意类从业人员，三就是对大屏看片、游戏有硬性需求但又追求便携的用户群体。

OPPO无疑看到了这些市场需求，但又走了一条不寻常的路，在满足内屏显示素质的同时，把外屏做小，加上优质的铰链折叠技术，将内屏折痕做到几乎不可见。

踩中了用户的刚需，OPPO的第一款折叠屏从目前看成功了。

以上都是讲优点，最后说说缺点。

首当其冲的是应用适配的问题，这是我这几天使用下来最不满意的地方，有些个人常用的应用，比如cubox是我必备的网页收藏软件，打开后只能横屏显示，虽然能适配大屏，但每次都要横过来使用确实带来了体验上的不佳。

不过大部分日常软件已经适配了Find N，用户大可放心使用，像几大视频软件、微信、头条等都能正常使用。

对于软件适配我想并不完全是oppo的问题，这是整个折叠屏生态的现状，相信未来这个问题会完全解决掉。

另外对于Find N的系统而言，还存在一些需要改进的地方，比如输入键盘界面有时候不能完全适配内屏等，但这些问题对使用不会产生大的问题，以后通过升级应该能得到解决。

所幸的是，oppo find n无论从硬件还是系统层面都是一部完成度非常高的手机，目前还没有什么问题足以让我放弃使用，自三星发布fold 一代以来，如果有一台折叠屏手机能让我替代传统的直板手机，那我可以肯定地说，oppo find n或许将是我使用频率最高，使用时间最长的折叠屏手机。

最后希望折叠屏应用生态尽快成熟起来，也希望更多的厂商推出形态更好，性能更强，价格更优的折叠屏手机，只有越来越的多上下游参与了，更多的用户在使用了，折叠屏手机未来也许真的会取代直板手机。