饭游网痛并快乐着的体验，VIVO X5 PRO试用报告(vivo x5pro 测评)
2015-08-28 13:39
在开始写众测报告之前，我先做一个检讨，并诚挚的附上我一万个道歉。情况是这样的，当我提交了申请以后并没有觉得我能申请成功，以至于收到确认消息时整个人都激动了。
然而收到确认消息的时候我已经在回老家的飞机上，下了飞机赶紧确认众测，而且申请修改收货地址，因为本打算在老家呆一周以上，看看老人，顺便写写众测报告。可是在我反复确认收货信息无误（老家地址）后，收到了顺丰单号，我就看着它从北京出了库，直接去到了上海。我想和值得买的小编联系，然而坑爹的hotmail因为我回了老家，把我的账号给封锁了，重新激活需要我西班牙的手机号来确认，然而那张卡并没有国际漫游的功能。。。
好，这还没完，刚在老家呆了一周，临时接到通知需要我立马赶去北京忙公司的事情，在北京一下就呆了两周，每天从早8点到晚7点，下班后还要各种喝酒，说老实话，连回微信的功夫都没有。
14号路演结束后就立马买车票回了上海，15号公司又有庆功宴，喝的晕头转向一整天都没精神。这应该就是我未能按时提交众测报告的原因，主要责任在我，如果在8.09号之前想办法给小编发个邮件，或是直接给张大妈打个电话，应该都可以理解的。感觉这很有可能是自己的第一次众测，应该也是自己的最后一次众测了。
无论怎么样，我也应该尽心尽力的完成我应尽的责任和义务，再次向值友和小编们表示歉意，还有感谢。
————————————————————————————————————————————–
以上是我于8.17号编辑的内容，正准备8.18号开始写评测，临时又接到通知去杭州出差，忙了一整天后回来，8.18号晚上在回上海的高铁上和女朋友说，自己因为家事和工作的事情将会改签机票，晚点再回西班牙，想不到就因为这一点点事情，她和我提出了分手。浑浑噩噩的度过了三天后，我终归是要重新面对生活的，毕竟拖欠着大妈的评测文章都已经两周了。
——————————————————————————————————————————————-
我看了一下众测栏，很多人已经提交了众测报告，我想做一点求同存异的评测，那么还是按照常规的评测环节来，只是我想着重强调一下拍照功能，因为当初申请众测的时候我就注明，如果申请成功我将会着重于拍照的横评。
一，开箱及外观对比
二，软硬件功能截图，使用体会
三，拍照部分详细评测
四，更多拍摄样片及建议
—————————————————————————————————————————————
一，开箱及外观对比
第一次参加众测，只能说，和网上看到的是一样的。
张大妈和轻拿轻放
将顺丰的外包装撕掉，就看到了朕知道了
打开后是用泡沫塑料包裹的包装盒本体。
没想到的是，居然厚厚的包了整整三层，这防护性能有的称赞了。
没有塑封的包装盒，可能众测产品都是这样的吧？
开箱，首先映入眼帘的就是X5 PRO本体。
掀开这一层后，下面紧密排放着四个配件小盒，每份配件都用独立的盒子装着，好评，一下子档次就上来了。
将配件全部取出，所有的内容都在这里了。
验明正身，16G极夜黑，生产日期为2015年7月5日，还是比较热乎的。
耳机的小盒子单独打开，一直以来对入耳耳机不甚喜欢，手上的XPLAY原封耳机还一次都没有打开过呢。
充电线，网友反映的充电线太过于粗糙，这么看来也确实是，有点可惜这么好的包装了。
充电器，和苹果的充电器风格一样，只是电源插头不能折叠，可能是为了避免侵犯专利？
最长的盒子里放着一个原装背壳，简单的一本使用手册和取卡针。自带背壳固然是好事情，但是也直接破坏了背后2.5D玻璃的手感，毕竟这个也是X5PRO的最大卖点之一。倒是有个显然易见的好处，装上背壳后，突起的摄像头就被背壳的厚度所弥补了，至少放在桌面上不用担心会刮蹭到它了。
下面来看看本体，半透明的磨砂膜包裹着我们今天的主角，貌似黑色背景不太合适？
放在包装盒上再拍，对比度高一些了。
背面看一下，吸引目光的不是那几个标签，而是硕大无比的气泡
不小心就碰到了开机键，第一次开机赶紧拍几张。
开机速度算比较快的，大约20几秒就进入到这一步。有一些基本的设置，没有什么难度就直接看到桌面了。
三个手机对比拍拍照，屏幕最大的XPLAY反而是三个手机中最小的，比5.2寸的X5PRO也没有大多少。
看看背面，X5PRO终于抛弃了三段式设计，浑然天成的后盖，质感一下提升不少。三个手机都是凸起式摄像头，我现在已经接受了。。
看看厚度呢？7.9mm的XPLAY,6.44mm的X5PRO和7.1mm的iphone 6 Plus，对于我个人来讲并没有太大的差距，比起厚度来说我更加看重的是电池续航吧，这点后面会说。
这个背面真的是美极了，要是没有下面那一堆备注就更好了~
正面也是不错，浑然一体，VIVO貌似就没有变更过产品的正面设计，大同小异，不看厚度和屏幕尺寸真的很难分辨型号。此外三个标准安卓键是没有背光的，倒是个人比较喜欢，因为XPLAY的触摸键背光我也从未打开过，一时省点电再一个是避免黑暗中亮着灯影响屏幕观感。
音量控制键和电源键均设在机身右方，方便大拇指操控。
底部是iphone即视感，只有一侧的喇叭发声，VIVO标准的倒梯形充电接口。
上方的耳机接口，话说习惯了iphone的下方耳机接口，上方的真的是很不习惯。
Sim卡/TF卡插座，可以选择双sim卡或单sim卡加TF扩展，最大可以扩展到128G？
——————————————————————————————————————————————–
二，软硬件功能截图，使用体会。
先上一张功能参数表，从京东截来的图，除了颜色不一样以外其他都是一样的。话说京东只卖白色的X5PRO吗？
下面放上一些喜闻乐见的屏幕截图，关于功能这部分，我想说的是，体验最重要，所以针对屏幕截图我不会说太多，着重笔墨于使用感受上。
这一张是一个测试后的结果，具体如下：
周一早上9点充满电后拔下，未放入SIM卡，打开WIFI，屏幕锁定待机，至周三中午12点的电量使用，期间未进行任何操作，每天点亮两次屏幕只是看一眼剩余电量。可以看出，从周一早上满电到周三中午仅仅51小时的时间，电池就用掉了84%，这只是纯待机的使用情况。为此我想问问VIVO，到底是因为电池容量太低，还是系统BUG太多，导致急速耗电的发生？实际充满电后，正常的日常使用平均每10分钟会掉5%的电，在进行收发微信，拍照，看微博小视频，试用各种内置功能的情况下，很难坚持满4个小时。我想无论对于谁来说，这样的电池使用效率都是不能够接受的。不知道会不会在系统更新中改善电池的使用效率，不然这一点对于X5PRO将会是一个致命的打击。
我们来看一下X5PRO与XPLAY,iPhone 6 Plus屏幕色彩的对比。
对比图片我使用了X5PRO内置的展示图片，屏幕均设为最大亮度，从上到下分别为iPhone 6 Plus，XPLAY和X5PRO。
这个横向对比就太主观啦，上面四幅图并不是特别明显，但第五幅图就能看出来，若是以iPhone的屏幕为参考，XPLAY的屏幕明显发紫，而X5PRO的屏幕则发蓝。考虑到这是X5PRO内置的图片，我们以它为准，那么iPhone的屏幕偏黄，XPLAY依然是偏紫。总的来说，个人感觉X5PRO的屏幕最讨好，色彩鲜艳，对比度强烈，而且屏幕亮度最高。
下面来说一下系统的使用感受。
作为一个曾经的VIVO用户，当年也是抱着支持国货的目的购入XPLAY，换下了手上的LG SU640。XPLAY使用了接近一年半，总的来说是满意的，电池很好，屏幕足够大足够清晰，32G内存勉强堪用，拍照效果不如SU640但是也勉强够用，用XPLAY完成了自己在Instagram上的一个project 365，也是比较有纪念意义的。后来在去年11月换了64G iPhone 6 plus，完成了苹果三件套的集结，才感受到苹果生态圈的牛逼之处，同时作为目前应该是拍照效果最好的手机，大大的降低了我对单反和微单的依赖性，在几次的旅行中，相机根本就没掏出来过几次，也从而坚定了我自己以后换手机只会考虑苹果的念头。这次抽中X5PRO，也是想给老爸换个手机，他手上的三星MEGA 6.2现在还是4.1的系统，想用个小米手环都用不了，X5PRO的5.0系统足够他再用好几年了。
将X5PRO拿在手上把玩，现在安卓系统的流畅性稳定性都很高了，VIVO深层定制的Funtouch OS更是针对国人的使用习惯做了很多优化，写本评测的时候使用的还是1.17.10版本，刚刚推送了新的版本还没更新完，但看起来改动并不多。
抛开不堪用的电池不讲，个人最喜欢的就是上拉下拉快捷操作栏了，实在是比iPhone方便太多，可以给常使用的设置排序这一点就可以秒杀iPhone了。内置了很多功能例如隔空操作，眼球解锁什么的对我来说都是噱头，我对手机的要求是上网功能一定要全面，通话质量要好，电池续航力要长，拍照效果一定要可以接受，X5PRO至少满足了我三点要求，还是可以接受的一款手机。但让我花2598去买手机的话，我可能会因为电池原因而不去选择X5PRO，也能看得出电池续航力对于一个手机来讲是多么的重要。
我写评测比较碎片化，不知道各位是否接受的了，难道是在国外生活时间太久，中文的使用频率不高造成的？下面我们着重来说一下X5PRO的拍照功能，看看它到底怎么样。
进入拍照模式有两种方法，一个是在锁定屏幕上滑直接进入拍照界面，另一个就是点击拍照的小图标了。这个和iPhone是一样的，也是现在很多手机的选择。
拍照界面，和iPhone大同小异，上方三个按钮分别是闪光灯，切换摄像头和更多。下方则为进入相册，快门和录像键。
为了方便用户们使用，X5PRO细化了功能，可以在顾名思义的前提下帮助用户们选择相应的拍照模式，拍出更好的照片。
语音快门，这个从XPLAY时就有了，灵敏度还是蛮高的，准确率不错，当初使用XPLAY时就惊艳了一帮妹子，分别抢过来各种自拍。
延时拍照可以选择3秒或10秒，触屏快门就是点按屏幕对焦后即拍下照片。
性别检测仅在前置美颜模式下有效。
视频大小分为1080p, 720p和480p，我并不喜欢用手机摄像，所以这部分测试没有做。
同样的，快慢镜头我觉得应该是和iPhone上的延时摄影和慢镜头是一个道理。
X5PRO内置了一个PRO模式，只要在普通模式的时候上滑快门键，就会变成PRO模式，再上滑则会切回普通模式。PRO模式下，可以调整EV值，ISO,快门，白平衡，甚至还有手动对焦！这个可是好功能，这样可以在任何时候拍出虚焦的照片来。
上方有虚拟水平仪，这个功能也很棒，可以帮助我们拍出横平竖直的照片来。
右上角可以切换构图分割线，对于我来说是一个聊胜于无的功能，但是可能对于广大初学者来说，帮助会很大。
有很多种构图参考线，这种螺旋式的参考线我之前倒还真没见过。
好，我们再来看实际拍照测试。拍摄环境为家里书桌，光源是一盏LED台灯，模特为1:18马自达6 WAGON一部~
先要说明一点，本来是打算横向对比三款手机的拍照的，结果不知道是不是XPLAY的摄像头老化，还是因为我把它摔过了太多次，导致用它拍了两张照片后就没有继续拍下去的欲望了，毕竟也是13年的手机了，比不上其他两款也是很正常的，所以就没有了测试的必要性。
先来一张对比测试，抱歉抱歉，D3X拍的是3:2的图，缩小的时候被右侧工具栏挡住没看到，合并图层加完字后才发现，懒得改了，大概能看个感觉吧。
可以看出，XPLAY的画质有点太差了，具体表现在对比度过低，甚至有眩光的感觉，尽管说后期可以修好，但是手机拍照为啥费那么大劲呢？iPhone的曝光最舒服，白平衡也能比较准确的还原现场，X5PRO的对比度就高太多了，暗部一片死黑。反倒是D3X的表现甚至还不如iPhone。
我们再来看看百分之百的画质，XPLAY的画质依然是最差的，较低对比度导致了画面反差不大，锐度也是最低的，整体色调偏紫；iPhone的锐度和细节都不错，白平衡也比较准；X5PRO貌似是焦点落在前车窗了，导致车大灯那里发虚，从一方面也证明了它的虚化效果不错；D3X毫无疑问是白平衡最准，锐度细节最棒，宽容度最高的。
HDR拍摄模式，效果较差，没有什么实际意义。
趣味模式，加了水印，自动定位当前城市，还有日期。
背景虚化模式，这张照片拍摄的一般，但之前试过拍人，效果很不错，前提是人物主体和背景有一定的距离。
夜景模式，貌似和普通模式没啥区别。
X5PRO拍照功能中最令我看中的是它的超清画质，利用机内算法合成一张5200W像素的照片，貌似比普通的数码插值要好很多。
当然啦，拍摄完的一张照片体积居然达到了18.8MB，要是经常拍超清画质的话，16G内存肯定不够用。此外拍摄一张照片要等小菊花转7圈才能处理结束。
看看100%截图，对于手机内部插值来说，这画质已经很不错了！
再来一些实拍照。
其实刚回上海的时候带着X5PRO和iPhone去室外拍过一次对比照，但由于天气不好，又转回室内拍了，在此也放上来做个参考。均为上X5PRO，下iPhone 6 Plus。
室外样张，X5PRO表现的要比室内好很多，之前提到的较高对比度和鲜艳的色彩加分不少，对于这样一个阴天来说，iPhone的白平衡就有些偏品了，视觉上看不如X5PRO。
宽容度上来讲，反差和宽容度永远是成反比的，X5PRO高光部分比iPhone略微差了一些，但iPhone也没好太多，相比之下X5PRO的画质更通透，更舒服。
颜色上来看，X5PRO偏暖黄调，有种落日余晖的感觉，iPhone则把为数不多的蓝天表现出来。
X5PRO的广角是26mm，自然比iPhone的28mm宽广不少，拍大气的建筑更有视觉冲击力。
从虚化能力上来讲二者不分伯仲，但X5PRO的近摄能力不如iPhone 6 Plus，所以F2对比F2.2应该差别不大，同时高对比度下的红花绿叶更讨喜。
广角真的是广一点差别太明显。
再来一些X5PRO拍的单张~
最后一张为PRO模式下调到失焦状态拍的，若是夜晚有许多点状光源会比较好看的吧。
针对拍照我有一个小小的建议，若是能将快门键的位置换个位置，会舒服许多，增加了拍摄时的稳定性，更符合人体工程学。（从网上借了张图大概的示意一下。。。）
写到这里意犹未尽，总感觉照片拍的还是不够多，然而精力有限，又拖了这么久，还望小编能先看一下是否可以，还有什么地方需要更改需要注意的，再次抱歉未能及时提交众测报告。