饭游网中兴Blade A2 Plus评测：不足900元的高性价比续航王(中兴blade v40)
随着智能手机硬件堆叠的厮杀逐渐走到末路，不少厂商开始回归注重体验的理性道路，从近半年的智能手机市场新机的宣传亮点来看，备受用户诟病的续航问题开始成为近一段时间着重变革的重点。
不少机型开始将智能手机新品的容量从早先的3000毫安时标配值提升至4000毫安时，而更有甚者直接提升至5000毫安时，最为典型的例子就是前段时间中兴针对中端市场推出的Blade A2 Plus。
事实上，中兴Blade A2在今年6月份便已经正式上市，而此次名称上的变化似乎也说明了这款机型在体量上的增大，不过除了尺寸变化之外，最为突出的电池容量和续航效果则是这款机型亮眼的卖点。
从官方给出的基本参数来看，中兴Blade A2 Plus售价仅为899元，但是配置却并不低，其采用了联发科的八核心64位处理器，同时配备了3 32GB的存储规格，5.5英寸的1080P显示屏外加1300 500万的前后双摄组合，支持全网通和4G ，附带按压式指纹识别，同时5000毫安时的大电池在目前价位段还尚属首例。如此的规格与不足900元的售价确实令人感到欣喜，可以说，一个看似足以达到1200元档位的规格却有如此性价比，甚是值得我们接下来将其品评一番。
先说外观，中兴Blade A2 Plus整体的设计与时下的主流元素衔接的非常不错，5.5英寸的1080P显示屏在同尺寸中占据主流，白色的前屏外加金色的后壳配色与消费者的审美甚为搭调。更重要的是，这款机型的前屏采用了目前最为流行的2.5D玻璃外屏，使得整机的圆润度和手感更上一档，同时2.5D屏幕外沿的折射效应也很好的窄化边框。
机身中框的主体材质为聚碳酸酯，也就是大众所谓的塑料，而后壳的重要部分采用了金属材质的盖板设计，顶底两端的天线盖板则为塑料，尽管三处的色泽并无差异，但是工艺却并不相同，中框为高亮平喷漆处理，天线带为条纹纹理化设计，金属部分则为喷砂工艺，三者通过类镀铬高亮工艺方式进行衔接，整体的过渡还算自然，不过由于平喷方式对于接口处要求较高，而中兴Blade A2 Plus的CNC工艺似乎较为普通，所以整体略显粗糙，尤其是SIM卡槽位和扬声器过孔处，开孔显得有点参差。
中兴Blade A2 Plus的整体设计风格看起来有点近似于定位高端市场的天机，尤其是机身后部，只是工艺细节和材质差别显著。
由于采用了5000毫安时的超大容量锂聚合物电池，中兴Blade A2 Plus的机身厚度和重量也相应会收到影响，相比同尺寸的5.5英寸机型而言，中兴Blade A2 Plus在握感和便携程度上难免会为续航做出一定程度的牺牲。
总体而言，中兴Blade A2 Plus采用了大量的对称式设计，除了前屏顶部的听筒周边与许多主流的对称设计并不相称外，其他部分均强化了对称美的设计要求，包括前屏底部的传统三按键，同样有着如同努比亚同样设计的影子。899元的价位在高配置的同时同样用上了金属材质，但是塑料部分的工艺有待强化。
系统方面，中兴Blade A2 Plus依旧采用了自主研发的MiFavor3.5，该UI基于安卓6.0进行定制，整体的全面性表现非常不错，只是UI风格略显老套。
MiFavor3.5功能表现非常齐全，包含了专门为老人用户提供的亲情模式，以及掌心管家所配备的骚扰拦截、病毒查杀、手机防盗等安全功能和日常清理维护系统的基本工具，同时还配备了智能感知操控的人性化体验，甚至还有与按压式指纹识别器融为一体的兴键功能，这些都可谓MiFavor3.5的亮点之处。
MiFavor3.5除了系统中融合应用商店、掌心管家等具有自主性质的体验内容外，同时也具有与第三方合作的定制App，譬如音乐，以及此次中兴Blade A2 Plus主打的与百视通和触宝合作的会员服务，其中中兴Blade A2 Plus用户首次以中兴会员的身份注册百视通则可获得半年的影视VIP服务，而触宝方面则享有300分钟的免费通话时长，并且每月将获赠同等时长的免费通话时间。
与众多第三方UI开始走向生态化合作一样，中兴此次在MiFavor3.5方面与百视通和触宝的联姻无疑算是迈出了一大步，给用户的增值化体验和市场推进带来极大意义。事实上，中兴作为国内一线通讯终端制造商在硬件产品的实力毋庸置疑，甚至包括语音识别技术同样在智能移动终端中首屈一指，甚至赢得了海外用户的刮目相看，只是在终端系统的研发方面却始终给人一种不紧不慢的态度，MiFavor尽管比小米MIUI、魅族Flyme、华为EMUI甚至是后来的乐视EUI和360OS在功能性上表现丝毫不处于弱势，但是整体的直观体验效果却始终有点居于原生的姿态，应该说，系统UI实质上是中兴手机未来发展最需要引以为重视的部分。
规格方面，中兴Blade A2 Plus采用了八核心64位的联发科MT6750处理器，这款处理器尽管从型号上看并不如先前发布的MT6753高，但是实际上却是后者在未来中低端全网通平台上的替代性解决方案。
MT6750采用了双丛架构设计，尽管八个核心均为A53架构，但是主频并不相同，其中四个为1.0GHZ，而另外四个则为1.5GHZ，处理器可以根据占用压力进行动态调节核心的开启工作状况，从而达到节能的目的。此外，MT6750采用了MaliT860MP2的图形处理器，频率不高，所以性能并不强悍，比较适合非3D游戏类的图形加速。
事实上，MT6750的发布时间比MT6753要晚了一年多，其中MT6750最大的两大升级点在于工艺和网络支持，其中工艺方面，两款处理器尽管都为28nm，但是MT6750采用了HPC 工艺，相比MT6753的LPM要先进的多，在发热、漏电、效率上的表现明显优于后者。而另外一方面，MT6750支持目前主流的Cat.6网络带宽，相比依旧停留在Cat.4的MT6753而言更加迎合4G 网络的需求。
存储方面，中兴Blade A2 Plus采用了3GB的内存和32GB的存储空间，这样的存储规格在早先仅限于定价1200元及以上市场，并且该机型同时有4GB内存的高配版本，售价提升100元，性价比同样很高。
受制于处理器的规格，中兴Blade A2 Plus主要还是突出实用，尽管无缘大型游戏，但是日常所需和使用流畅性还是没有任何问题。而测试工具我们也选用了最为普及和直观的安兔兔评测，最终不足50000分的成绩基本上说明了这款机型的定位。
中兴Blade A2 Plus采用了前500万像素后1300万像素的摄像头组合，这个规格也恰好是千元档位的主流规格。事实上，即便是售价在1500元的机型，也大多停滞于此，由于像素规格的停滞不前，不少厂商开始在双摄像头上大做文章，而实际拍摄效果提升并不明显，最重要的还是增加了拍摄的趣味性。
中兴Blade A2 Plus的主摄像头成像效果还是比较不错的，这多半源于中兴在摄像头方面的强化研发，即便像素规格趋于主流化，但是在镜头的调校上，中性还是颇具实力。
整体来看，中兴Blade A2 Plus的拍照对焦较为迅速，PDFA的对焦水准还是很有效率，没有跑焦或者风箱效应的出现，白平衡同样也很精准，色彩饱和度较为清淡，整体的降噪和画面优化并不多，没有非常明显的涂抹现象。
拍照功能上，中兴Blade A2 Plus也表现的尚可，尽管相比努比亚而言，中兴Blade A2 Plus在可玩性上稍微单调些，但是整体的功能还是并无缩减，包括HDR、全景、美颜，以及专业模式均一应俱全。
相比其他方面的表现，事实上中兴Blade A2 Plus的最大卖点还是在于电池。
中兴Blade A2 Plus的5000毫安时的电池规格在同样900元以内市场上还是具有唯一性，并且本身并不算苛刻的硬件耗电背景，也使得这款智能手机具有堪比功能机的续航水平。
实测过程中，我们以中度使用频度作为电池续航测试的模拟条件，其中包含了适度的电话短信，少量的视频音乐，较多的微信QQ使用以及其他APP和浏览器使用。最终，中兴Blade A2 Plus的使用时间轻松超过2天。
如果以重度的频度来使用这款产品，事实上中兴Blade A2 Plus同样也可以达到一天半的续航时间，如果是轻量级的用户，很少的视频观看的条件下，三天也同样不是什么大问题。
从电池容量上看，5000毫安时的电池充电时间自然会相应被延长，而好在中兴Blade A2 Plus配备了一款具备快充技术的电源适配器，只是功率较小，输出参数为5V/1.5A，不过面对5000毫安时的充电也并没有我们想象中那样很耗时。
从低电量关机，到最终充电至100%，中兴Blade A2 Plus的充电耗时大约在1小时40分钟左右，这个速度相比4000毫安时的快充机型相差在15分钟左右，所以充电效率已经不低。
小结：
相比努比亚作为互联网品牌面向年轻消费市场所不同的是，中兴的全线产品还是偏向商务和高龄化，并且包括中兴天机在内，整个产品线的分化差距非常明显，而中兴Blade A2 Plus作为一款主打注重实用化的长续航机型，其性价比可谓十分突出。目前市面上同价位档的包含了360刚刚发布不久的N4A，其规格与中兴Blade A2 Plus相近，但是从电池、处理器等方面稍显欠缺。所以从对比的角度出发，中兴Blade A2 Plus很是值得推荐。