高颜值与好手感，vivo X5 Pro评测(为什么vivox5pro是经典)

其实说二者兼具，主要是指的是X5 Pro的黑色版本，虽然白色的X5 Pro看起来也非常漂亮，但是和黑色放在一起的时候还是相形见绌，黑色款的X5 Pro的调色有点类似于三星的S6，在不同角度的光线射入的时候，黑色的面板会折射出深蓝色，只不过相对于三星S6的深蓝色，X5 Pro的色泽更偏向于蓝黑色，色彩更深，蓝色的饱和度更高。

同时，X5 Pro背面放弃了vivo X系列手机在很长一段时间以来标志性的三段式设计，像之前的Y29L一样是一整块的背板，简洁大方，并且一下子档次感也上去不少。

X5 Pro的中框处理相对来说就很主流了，铝合金的中框加上喷砂表面处理，上下边加上钻石切割抛光，摸起来手感相当细腻，在一般正常握持手机的时候手感也非常的好

底部虽然有对称的形似扬声器的开孔，但是X5 Pro只是用了单扬声器，右边的开孔是话筒，开孔的做工同样优秀，即便和超出自身一倍价钱的Galaxy S6 Edge相比也并不逊色。

带倒角的金属制按钮以及金属制的卡托和边框的契合非常好，按钮手感出色，不晃动，卡托和边框结合紧密，vivo的做工从来都是非常对得起价钱的，X5 Pro自然不是例外。

然而个人并不觉得X5 Pro的机身处理完美无缺，作为金属机身无可避免的隔断条处理，白色款的X5 Pro的隔断条使用了哑光白色（而黑色款视觉效果则好不少），跟周围的金属边框的质感一对比感觉落差颇大，并且不管是黑色还是白色款，顶部的耳机口被做成了“Ω”形状，整个弧形中框带来的优良手感在摸到这个地方的时候被中断了，此外细心的读者还可以发现摄像头有轻微的凸出，不戴套的话还是有些危险的。

于是外观就差不多是这样了，在黑白两色的X5 Pro之中，我们觉得黑色款的颜值更高，不止是因为偏深蓝色的机身，更多是因为边框隔断条的处理，黑色真机所带来的高档感确实比白色款更强烈，想看更多开箱图的，可以去看看我们的开箱图文：

屏幕：

AMOLED屏幕最大的特点就是对比度很高，色彩很艳丽，不过即便是AMOLED的推广者三星也架不住广大群众对于色彩过于艳丽的吐槽，给自己的手机上加上色彩饱和度稍低一点的屏幕显示模式，不过vivo应该是因为旗下AMOLED屏幕的产品不多，所以并没有给系统内加入调校屏幕色彩显示的功能。

在之前上手的视频之中，我们已经对X5 Pro的屏幕最大亮度进行了测试，手动模式下最大亮度是能够达到350nit的，户外开启自动亮度的时候能够超过这一数值，但是我们简单地使用LED补光灯照射传感器的时候并没有迫使X5 Pro突破这个亮度，总之户外使用必定是没有任何问题的。

色彩过渡没啥问题，然后AMOLED屏幕的可视角度也没有问题，不会有屏幕色彩明显变化的情况出现。

X5 Pro的这块屏幕的色彩是比较明显的AMOLED风格，色彩很艳丽饱满，整体色调是准的，Funtouch的壁纸和图标的配色都比较明艳，所以第一眼看上去冲击力很强，黑色很黑，至于Pentile屏幕子像素排列所会带来的颗粒感则得益于比较高的ppi所以不容易发现，要凑近到离屏幕只有几公分的时候观看才会有网上吐槽比较多的“锯齿感”，用正常的观看距离则没有任何问题。

系统：

X5 Pro是vivo的首款使用Android 5.0系统的手机，只不过基于Android 5.0系统的Funtouch OS 2.1用户界面和之前并没有太多的不同，各种设定选项的位置没有变动，对于vivo的老用户来说并没有什么上手难度一说，5.0操作系统的优势更多还是流畅度方面的，不过vivo的机器向来流畅度都很不错，所以整体使用的体验上并不会有什么明显的提升。

但这也并不代表X5 Pro的软件不值一提了，因为X5 Pro加入了很特别的眼球识别技术，系统之中有眼球识别开关的选项，这个功能可以用来加密手机之中几乎所有的APP，并且识别率和识别速度都还不错，并且这个功能对于戴眼镜的用户友好度也还不错，只要眼镜没有特别强的反光，对于识别和录入就不会有影响。

不过这个功能更多还是仰仗前置摄像头完成的，这也就意味着必须要有光线能让手机“看”清楚用户的眼睛，在夜晚使用手机的时候，还是直接使用图形解锁吧，把这个功能当做系统自带的应用加密也不错（具体的演示可以参照我们的vivo X5 Pro上手视频）。

然后就是自定义的息屏手势功能了，在系统设定之中画出图案，然后设定好APP或者快速拨号，可以在息屏的状态下直接启动应用或者拨号，同样的，手机对于手势的识别做得也很好，只要大概重现设定的手势就可以开启，并不会要求完美重现，若是特别常用某个APP，这个功能还是相当贴心的，但是很遗憾的是，自定义手势只能够设定一个，有点可惜这个颇好用的功能了（具体的演示可以参照我们的vivo X5 Pro上手视频）。

除了这两个功能之外，vivo很传统的自带安全管家、主题商店一应俱全，各种格言符合国人使用习惯的功能自然也不会少，MT6752带1080p加上Android 5.0让整个系统行云流水，没有丝毫的卡顿，即便是在老牌毒瘤应用微博客户端以及淘宝客户端之中也有良好的滑动流畅度，至于哔哩哔哩、Smooth微博和Fuubo这样遵循Android规范的应用，流畅度自然是无可挑剔的。

就整个系统而言，眼球识别和自定义的息屏手势都是相当不错并且可以在朋友面前显摆的功能，但可惜眼球识别的使用场景有限，自定义息屏手势只能存储一个，所以这两个功能的实用性方面的折扣自然是打了，所以说实话，我们还是希望vivo能够在后续更新之中允许用户保存多个自定义手势。

性能：

2015年的手机处理器市场，联发科是绝对的黑马，定位中端的MT6752以其异乎寻常的强悍性能让我们大呼这不科学，并且除了性能强劲之外，6752的发热和功耗控制也做得非常好，可谓是手机处理器市场上少见的超级多面手，除了GPU稍弱几乎没什么弱点。

不过X5 Pro上面这颗6752表现则和我们之前接触过的6752不太一样，在之前测试使用6752的机器的时候，我们见识到了6752在开启1~2个核心的时候会突破标称频率限制超频到1.86GHz来提供更强的单核心性能，而X5 Pro里面的6752则并不存在这个表现，使用Perfmon应用全程监控CPU频率变化，X5 Pro不管开启多少个CPU核心，一直坚守着1.7GHz的最大主频限制，而对于空闲核心的开启相对于我们之前接触过的6752机器来说更积极。

在各项测试之中，X5 Pro的成绩基本表现出了MT6752处理器应有的性能，但是3DMark的分数则有点明显偏低了，然而同样测试GPU的GFXBench的成绩却很正常，比较奇怪，其他方面比较异常的是Sunspider 1.0.2的成绩，至于其他关乎CPU性能的成绩，则基本正常，闪存读写的速度反而比其他6752的手机更快。

至于不同的核心策略，这个对于实际的体验并没有什么特别的影响，反映到跑分上面就是GeekBench 3的总体分数稍微低一些，不过因为vivo的优化水平明显比其他某些使用6752的厂商高出一截，所以说在系统流畅度上，反而是X5 Pro会更好，想要具体对比性能的，可以点击查看我们的跑分数据库。

至于稳定性方面，X5 Pro里面的6752表现非常好，连续跑分之后依旧能够达到标称的最高主频1.7GHz，总体性能的波动也就是在正常范围之内，监控频率也不会发现什么降频现象，不过坚持不降频的代价就是发热会比其他降频的机器更大，在测试续航的时候运行了30分钟的“硬件杀手”手游NBA 2K15之后，机身背面和正面有明显发热，热量最集中的部位是金属边框，会对握持的舒适感略有影响，但除此之外，日常的使用完全没有发热的感觉。

所以就性能来说，X5 Pro的性能绝对是充沛的，应付日常的操作非常轻松，玩大型游戏也能够提供足够的流畅度，并且由于几乎不存在过热降频，所以可以在很长一段时间之内坚持“满血”，对于这样的性能表现，我们已经非常满意了，至于长时间运行大型游戏导致发热，考虑到基本每台手机都会有这样的现象，并不能说是个“问题”。

续航：

超薄手机往往最大的瓶颈就是电池，X5 Pro自然也不例外，低于7mm的机身厚度，加上并不大的屏幕，所以X5 Pro仅仅是配备了2300毫安时的电池，让我们不禁为它的续航捏了一把汗，但不管如何，续航测试来一套吧。

我们的续航测试流程如下：

固定屏幕亮度200nit，先运行30分钟大型游戏NBA 2K15，随后Wi-Fi/4G上网各30分钟，再观看高清视频30分钟，最后是30分钟的语音通话以及30分钟关屏幕播放音乐。

最终剩余的电量为53%，其实这个成绩比我们预想的稍微好一点，和我们之前测试的Galaxy S6 Edge的最终续航结果差不多，这样的能力用一整天是没有任何问题的，实际使用之中，续航能力，尤其是网络待机的耗电量控制甚至比S6 Edge更好一些，虽说不算强悍，但是也有个75分吧。

另外，如果按照AMOLED屏幕的特性为X5 Pro选用一个深色的界面主题，日常使用的续航成绩大概还会有20%的提升，在评测期间，笔者灵活调节屏幕亮度和在夜间待机时开启省电模式，X5 Pro在每天2小时Wi-Fi上网、40分钟4G上网、1小时音乐和30分钟通话的使用强度下单次充电能够坚持接近两天整，对于2300毫安时的电池来说相当不容易。

与还不错的续航能力不相匹配的是X5 Pro缓慢的充电速度，X5 Pro这块2300毫安时的电池的0~100充电时间接近两个小时，并且整体充电速度比较平均，基本上所有联发科处理器的机器都是这样的充电曲线，虽然平时使用不成问题，但若是突然急用手机但是手机还在优哉游哉地充电，就会很蛋疼了，而在X5 Pro发布后不久，联发科公布了自己新的快速充电技术Pump Express Plus，6752处理器应当是无缘了，只能希望今后的机器都能配备快速充电吧。

音质：

若是算上最初的X5，X5 Pro是vivo在X5这个型号上衍生出的第四款机器了，X5 Max和X5 Max 在Hi-Fi音质方面可谓是下足了料，各种豪华的解码运放组团地上，X5 Pro则仅仅是延续了X5上面的CS4398 MAX97220的音频组合，综合听了一下，X5 Pro不论是在素质还是推力还是信息量上面均无法和X5 Max/X5 Max 相提并论——毕竟硬件上的差距放在那里。

不过话虽这么说，X5 Pro的音质相对于iPhone 6以及三星galaxy S6这样的并不以音质为卖点的其他大品牌手机还是有非常大的优势，X5 Pro的声音是延续了vivo整体比较柔和的风格，素质对于非发烧友来说完全够了，并且推力也足够充沛，低频的下潜和高频的延展都不错，总体的信息量不少，音色相对于X5 Max更偏暖一些，搭配中性或者冷声的耳机会有更好的听感（图中耳机为索尼XBA-A1)。