2月底,三星在MWC 2018开展前夕正式发布了Galaxy S9/S9 旗舰机,作为目前唯一能够在高端市场与苹果像抗衡的手机品牌,三星的关注度也非常高,而今年的三星S9系列能否有足够的实力与苹果iphone X在高端市场竞争呢?
今年有点出人意料的是,三星S9开始学习苹果的套娃战术,三星S9系列的外观基本延续了三星S8,改进了去年吐槽较多的指纹识别位置,而从正面看上去,基本看不出来跟三星S8的区别。三星S9正面依然配备了一块2K 分辨率的全视曲面屏。
S9正面乍看上去跟S8几乎一样,但细节方面还是有不少差异的,三星S9要比S8长度短一些,宽度要宽一些、三星S9为了追求一体性,将额头区域的一个虹膜识别模块的传感器隐藏了起来,而在机身底部,三星S9的下巴要比S8更窄一些。
俗话说失之毫厘差之千里,虽然三星S9跟S8大同小异,但握在手上的手感差别非常大,三星S9为了保护机身前后玻璃机身,在边框区域采取了更为凸出的设计,直观上看三星S9更加方正了,没有S8细长,而这在手感上体现的更加明显,三星S9要比S8割手一下,边框不是那么圆润。
三星S9外观上的亮点在机身背部,去年三星S8的指纹识别位于后置摄像头的右侧,导致许多用户在解锁时很容易误触镜头模块,这一点受到了许多用户的吐槽,三星S9听取了用户反馈,将指纹识别做在了摄像头下方,避免了误触到镜头,虽然这一设计从实用性上是变好了,但从外观颜值上来看,依然是三星S8的设计更为经典。
而说到指纹模块,这也是S9升级的一大亮点,三星旗舰机从Galaxy S5开始,便一直采用Synaptics的指纹识别模块,这一供应商的指纹识别芯片不仅识别率一般,解锁速度也跟竞品差一大截,而且盖板是高分子(塑料)涂层,不耐划。今年三星S9终于换了指纹识别供应商,采用台湾指纹识别厂家神(EgisTec)的指纹模块,解锁速度以及准确率都提升不少。而且录入也只需滑动两下即可。
三星S9跟S8的另一个不同是S9采用了磨砂金属中框,而三星S8采用的是亮面金属中框,S9的中框不论是观看还是手感都跟两年前的S7 edge十分相似,笔者连续使用过S7 edge、S8,从主观感受上来讲依然是S8的中框手感与美感最为出色。
总体从颜值上来看,三星S9的外观设计依然很出色,但跟S8过分相似有点让人审美疲劳,如果是S8用户,可能从外观上没有多少动力升级到S9。去年三星S8的外观设计让其领先其他竞争对手大半年到一年,而今年三星S9的外观设计在众多新机中可能不占优势。
系统方面,三星S9采用基于Android 8.0的Samsung Experience 9.0系统,整体界面跟之前三星的系统改变不大,而对于国内三星手机用户来说,最关心的可能是系统流畅性,此次我们通过应用开启速度来看看S9的流畅性。
通过对比视频可以看出,三星S9的应用开启速度决对不慢,许多应用的开启速度都要完胜iPhone X,不过这只是S9在没使用的情况下,安卓手机在使用半年之后,多数都会出现流畅性下降的情况,不知道三星S9在使用半年之后是否还会依然流畅。
摄像头方面,三星S9前置800万像素摄像头,后置1200万像素摄像头。这个后置摄像头可以说大有来头,国行三星S9采用的是索尼IMX345传感器,支持每秒960帧的超级慢动作视频拍摄,1.4μm的感光尺寸还支持HDR和降噪。这款摄像头在性能上提升很大,并且有传闻称将会用在小米接下来的旗舰产品中。
除了顶尖的传感器之外,三星S9还加入了可变光圈,支持f1.5大光圈和f2.4小光圈之间的切换。大光圈能够提供更多的进光量,在昏暗的环境下能够拍摄出更明亮清晰的画面,同时还可以形成景深虚化的效果。而f2.4的小光圈在拍摄景物,风景的时候会有更好的表现。
我们找来一部iPhone X与三星S9进行拍照对比来看两者到底哪个好,iPhone X是一部后置双摄的手机,前置700万像素摄像头,后置双1200万像素摄像头,依旧是广角 长焦的组合,不过加入了光学防抖,在拍摄视频的时候会有更好的表现。同时,iPhone X也支持背景虚化功能,苹果还给iPhone X加入了很多场景效果。 在硬件方面二者不分伯仲,三星S9的优势在于大光圈和超级慢动作,而iPhone X则是拥有双摄像头,支持两倍的无损变焦。
下面我们就看一看两款手机在拍照上的表现怎么样。
上边两组白天室外的照片对比来看,两部手机的差距并不大,在北京最近两天的雾霾天气下,依旧将景物拍摄的十分清楚。而相对来看,三星S9拍摄的效果上应该是由于光圈更大,在画面上显得更亮一些。两部手机都是1200万像素摄像头,都在细节保留上做的很不错。
进到室内,S9在进光量上的优势就体现出来了,白色灯光的logo在三星S9的f1.5大光圈下白色的logo明亮了许多。相较之下iPhone X拍摄的就暗淡许多了,整个画面都发灰一些。
上边这组色彩非常鲜艳,可以看到两部手机都拍摄的非常鲜艳。但是三星S9拍摄的曝光较多,颜色比较浅;而iPhone X拍摄的色彩饱和度就比较高,颜色比较浓艳。
在夜间景色的对比上,三星S9就优势明显了,整体的画面就比iPhone X明亮几个档位。在夜晚拍摄的景色更加明亮,细节保留的也更多。而且三星S9搭载的ISOCELL Fast 2L3传感器在控噪方面也更出色,画面明亮但是并没有出现明显的噪点。
最后这组可以对比下两部手机拍摄的宽容度,所谓宽容度,通俗来讲就是在将明亮位置拍清楚的同时,四周的昏暗位置是否也能拍摄清楚,从两张照片的对比来看,三星S9的宽容度明显更好一些,右下方的土地,左下方的小黄车都拍摄清晰。而反观iPhone X,则是在明亮的部位表现良好,四周湖南的位置则是看不清楚了。
另外三星S9相机支持960fps的“凝时拍摄”,下面我们通过市面来看看超慢动作效果:
前两天恰逢北京下雪,从视频可以看出,在开启“凝时拍摄”之后,整个画面顿时跟凝固了一样,不论是行驶的汽车还是飘落的雪花慢动作都十分惊艳,而且这要比苹果的240fps的慢动作要慢得多。
性能方面,三星S9在中美等市场采用的是高通骁龙845,这是首款上市的骁龙845机型,此次三星并没有像去年为S8的骁龙835采取锁频措施,三星S9搭载的是满血版845,而三星S9全系都为4GB运存,这多少有些遗憾。下面我们来测试一下S9的性能表现。
首先我们用跨平台CPU测试软件Geekbench来测试CPU的单核以及多核性能,此次用骁龙845横向对比了时下热门的几款主流芯片:苹果A11 Bionic、三星Exynos 9810、华为麒麟970以及高通骁龙835。分别来看看这几款芯片的CPU单线程以及多线程性能。
从以上实测CPU数据来看,苹果A11 Bionic的CPU性能无疑是最强悍的,不论是单线程性能还是多线程性能都碾压安卓阵营,与A11 Bionic分数最接近的要数Exynos 9810,不过两者看上去接近,但架构设计差异巨大,苹果A11 Bionic采用2大核 4小核心设计,不论是单线程还是多线程的情况下大核心都能在最高频率下运行,而三星Exynos 9810虽然采用4大核 4小核设计,但只有在只开启单个大核的情况下才能满频运行,因此单线程得分表现出色,而多线程情况下达不到额定最高频率,这也造成了Exynos 9810在单线程与A11 Bionic接近并且还多出2个大核的情况下多线程不如A11 Bionic的原因。
再来看主角骁龙845,在横向对比的这几款芯片中骁龙845的CPU不论是单核还是多核都不是最高的,单核以及多核相比前代骁龙835有稳定的提升,但不如苹果以及三星的芯片,因此在CPU性能方面,可以说骁龙845有进步,但并不是当下最强。
看完CPU性能我们再来看看整个SOC的性能,选用安兔兔跑分软件来测试,虽然安安兔时常被称为娱乐兔,但目前要看手机的整体性能还是安兔兔最为权威,没有更好的替代品。在安兔兔跑分中,笔者加入了三星Exynos 9810、高通骁龙835以及华为麒麟970,由于iOS端安兔兔还未更新到最新版,没有可比性,因此忽略掉苹果A11 Bionic。
首先是芯片总得分,这一次S9搭载的骁龙845终于翻身了,总得分超过26万分,是目前安卓阵营中跑分最高的芯片,排在第二的是Exynos 9810,总得分超过24万分,第三与第四分别是麒麟970和骁龙835,两者总得分都为21万分。
可能看总得分看不出什么门道,我们将安兔兔总得分拆分成子项:GPU性能、CPU性能、UX(用户体验)性能以及RAM(存储)性能。从上图可以看出,高通骁龙845在GPU性能方面远远甩开了其他竞争对手,而在CPU性能方面也有领先优势。从性能上来看,三星S9的性能提升显著,虽然国行版本的S9搭载的骁龙845CPU单核性能没有韩版S9的Exynos 9810强,但在实际体验中依然是骁龙845最佳。
总结:从以上评测中可以看出,三星S9的硬件实力强悍,性能更强的骁龙845,性能卓越的相机都是三星S9的加分项,而从外观设计上来看,虽然三星S9依然是市面上最漂亮的手机之一,但沿袭S8的外观设计会让消费者审美疲劳。而针对中国市场,三星的本地化还做得不够,比如Bixby人工智能助手,之所以评测中没有提到是因为在日常使用中依然比较鸡肋,尤其是中文语音识别的准确率还十分低,让人在尝鲜Bixby过后便不再使用。
另外中国消费者对手机的硬件参数较为敏感,小屏版的三星S9全系标配4GB内存,而价格却是5799元起步,让许多人认为S9有负旗舰之名,这些都是三星S9在中国市场要面对的现实问题。就连索尼都专门为中国市场推出6GB版的Xperia XZ2。当然,大屏的S9 不论是内存还是摄像头都要比S9规格更高,可能更加值得购买,不过价格也要更高。小屏旗舰就要面临减配这一情况在三星S9上体现的较为明显,这让喜爱小屏手机的消费者又少了一个选择。
本文编辑:张前
关注泡泡网从,畅享科技生活。