饭游网更人性化的Flyme 魅族MX4 Pro深度体验(魅族mx4pro用flyme几操作系统最好)
魅族MX4 Pro体验谈
作者：不理不理左卫门
2K屏幕，2000万像素摄像头，指纹识别，HiFi芯片…魅族可谓将目前市面上最高规格的硬件都能塞的都塞进了MX4 Pro里面，拿到魅族MX4 Pro已经有一段时间了，近日MX4 Pro也降价了，现在来谈谈我对它的看法吧。
作为MX4的升级版，MX4 Pro在外观设计上和MX4可谓是一个模子出来的，不过做工相对于MX4是有提升的。
例如MX4上屏幕边缘那层被很多用户吐槽的“点胶圈”，在MX4 Pro上这层点胶变薄了，表面处理也平滑了许多，虽然细心摸上去依然能摸到这圈点胶的存在，依然能感受到略微的阻尼感，不过明显没有MX4上那么严重了。
其实我一直都不太理解魅族为什么要坚持可开后盖不可换电池的设计，MX2、MX3时候的说法是大多数人很久不拆一次SIM卡，不想为此在机身上拉一道口子，不过现在的后盖开口位不也是一道口子吗？如此一来为什么不采用一体化机身的设计呢？以上是个人看法而已。
回归正题，MX4 Pro塑料后盖与金属边框的色差控制也比MX4好了很多，肉眼基本看不出色差的存在，而且后盖与机身结合也非常紧密不会出现松动的情况，总之，MX4 Pro在做工方面的提升是值得肯定的。
MX4 Pro依然采用魅族特有的15:9屏幕，采用这个比例魅族的说法是这个比例更接近纸张的比例，更适合于排版。排版是否更好看其实这就见人见智了，不过魅族这个非主流分别率对应用的兼容性和视觉体验也没有产生什么影响，也就不褒也不贬了。
还有一点要说明的是，屏幕对角线长度相同时，两条边的比例越接近1:1的，屏幕面积越大，所以同样是5.5英寸屏幕魅族的15:9屏幕会比常规的16:9屏幕面积稍大，在我看来这还是有点有意义的，做大屏手机不就是为了更大的可视面积么？
由于MX4 Pro采用了超窄边框的设计，我们在使用手机的时候，手掌很容易就会不经意触及屏幕边缘内部，值得庆幸的是MX4 Pro是有实现屏幕边缘防误触功能的，所以即使MX4 Pro的边框很窄但在使用时误触的概率也是很低的，实际上，我觉得现在所有采用窄表框的手机都应该加上这样的功能。
同时MX4 Pro的分辨率也达到了2K的级别，这其实也是各家厂商拼屏幕下的必然结果了，IPS屏幕发展到现在这个阶段屏幕的精细程度、色彩的准确程度，不借助器材单凭肉眼已经很难看得出区别。我认为更应该以可视角度、对比度这些肉眼能看得出区别的地方来衡量一块屏幕的好坏。
得益于Nega负液晶显示技术的引入，MX4 Pro屏幕的对比度比起普通IpS屏幕要提升不少，所以屏幕观感会比较鲜艳。
举个例子，很多人都知道IPS屏幕在显示一张黑底图片的时候黑色的区域普遍会呈现灰白色，而采用了Nega负液晶技术的MX4 Pro在显示同一张图片的时候黑色的区域能做到黑得更加彻底，更加深邃。
现在的IPS屏幕可视角度表现普遍比较良好，但或多或少都依然存在“死亡对角线”的问题，即沿着对角线方向观看屏幕，会出现屏幕偏色发白的现象，MX4 Pro这块屏幕在这方面的表现也是也是比较好的，从对角线方向观看，除了亮度出现轻微下降以外，基本没有出现有偏色或者发白的现象。
MX4 Pro的屏幕在观感上可谓是完美的，但是其2K级别的高分辨率也对手机的续航造成了一定的压力，2K屏幕、高性能处理器、HiFi芯片这些顶级的硬件都是耗电大户，所以即使MX4 Pro配备了3350mAh的大容量电池，实际测试其续航能力也只是属于一天一充的水平，如果你经常坐在办公室工作，随处可以找到充电的地方，那是绝对没有问题的，至于出行的时候我还是建议你带上移动电源会更为保险一些。
其实我有个疑问，如果魅族同时推出一款全高清屏版的MX4 Pro，售价一样，你会选择哪一款呢？
5.5英寸的屏幕大小已经决定了MX4 Pro的单手操作性能不可能满足所有的用户，然而，新的Flyme系统在单手操作方面的优化是我觉得是做得不错的。首先，下拉悬停功能的使用范围被扩展到全局，意味着在所有第三方应用中都可以使用该功能，实用性相对以前有了很大的提高。
二是新增的“悬浮球”功能，这个悬浮球可以放置再屏幕的任意位置，通过双击悬浮球可以使整个界面像iphone 6/plus下沉一半，方便我们去点击位于界面顶部的按钮。通过不同的滑动操作，用户可以实现快速切换应用后台应用、呼出下拉菜单和返回主界面等操作。
我一直比较欣赏魅族MX系列的小圆点Home键设计，因为它只靠一个按键就实现了安卓三大按键的功能，如今，在MX4 Pro身上小圆点被换成了实体按键，而且由于指纹识别功能的加入，这颗按键的手感稍稍有些生硬干涩。
同时，由于Home键区域不再是一个平面，所以在进行“上滑返回”操作的时候总感觉没有以前那么爽，不过好在“轻触Home键”和“长按Home键”这两个操作的功能是可以自定义的，这里建议将轻触定义成返回，将长按定义成锁屏。
说到指纹识别，MX4 Pro采用的按压式指纹识别的精度和速度已经非常不错，对于指纹识别功能，我个人的看法是，目前，这项功能最普遍的用处依然是解锁屏幕，然而，无论指纹识别精度再高速度再快也没有不设密码直接解锁来得爽快，况且，现在越来越多手机开始加入“息屏手势”的功能，MX4 Pro同样提供了这种功能，例如我在屏幕上划了一个字母，进入应用之前还需要先识别一下指纹，那息屏手势的体验就会大打折扣了。
再者，现在朋友、同学间借用一下手机不是常有的事么？这时如果帮他解锁，或者直接告诉他密码，指纹解锁也同样起不到保护隐私的作用。
MX4 Pro系统中提供了对单个应用独立进行指纹加密的功能，可以只对选定的应用进行加密而不用作屏幕解锁。我们大多数不见得人的东西无非是一些照片、聊天记录、文案之类的，其实只需要对存放这些内容的应用进行指纹加密就可以了。同时，息屏手势可以不受影响，也可以放心让朋友使用手机的其它软件，所以我觉得MX4 Pro的指纹识别功能是做得相当人性化的。
相机方面，MX4 Pro的2000万像素摄像头和MX4上那颗基本上是以一样的，都采用索尼IMX220传感器，不过镜头的保护玻璃则换成了蓝宝石玻璃，虽然不明显，但是MX4 Pro的摄像头还是稍稍凸出于背面的，所以采用蓝宝石玻璃以免日常使用中划伤摄像头还是十分有必要的。
至于实际成像效果就有请大家参考下列样张了，MX4 Pro的成像效果满足纪录生活点滴，发朋友圈分享的需求是绝对是够用有余的。
至于MX4 Pro此次新加入的HiFi功能，我自己并不是一个HiFi发烧友，不够从过身边玩HiFi的朋友之中也了解到，玩HiFi并不是一个播放器，一条耳机就能满足得了的。
而我自己用MX4 Pro听音乐的感受是，听一些高品质音乐的时候能比普通手机听出更多声音细节，听一些摇滚乐的时候节奏感也更加强烈，能明显听出来音质会比普通手机要好，具体怎样也个不太好形容，如果想知道是什么效果自己去实体店体验一下会比较好，对于我们这些普通音乐听众而已MX4 Pro能做到明显听的出区别，我觉得效果也就达到了。
最后来总结一下吧，MX4 Pro装载了目前市面上最高规格的硬件，不过能够做到软硬结合才是真正的好手机，以前的Flyme系统是偏执的，现在，息屏手势，应用指纹加密，悬浮球和可以智能隐藏的SmartBar等功能的加入，可以看出Flyme系统也越来越趋向自由和人性化的方向发展。这个世界上不存在完美的手机，正如文章中提到，我觉得MX4 Pro的不足的地方是没有采用一体化机身设计和续航不够给力，不过，总体而言，MX4 Pro仍然是款性能和体验非常不错的手机。
关注我们的新浪微博：@科技章鱼烧
添加我们的微信平台：joinzys
好内容一定要分享哦！