手机差异化时代来临，Vivoxplay评测(vivoxplay性能还够用吗)

两年前，vivo Xplay3S还在挥舞着“Hi-Fi极致影像”的大旗，而作为Xplay3s的迭代产品，Vivo Xplay5还在Hi-Fi的基础上注入了“快”体验的基因。Xplay5旗舰版搭载了高通820处理器，配备6GB RAM 128GB ROM储存组合，配备HiFi 3.0芯片；而Xplay5则搭载了高通652处理器，配备4GB RAM 128GB ROM的存储组合。除了处理器和内存的不同，两个版本均装载5.43英寸2K分辨率的Super Amoled双曲屏，前置800像素摄像头 后置1600万像素摄像头，内置3600mAh容量的电池，支持双引擎闪充、全网通和指纹识别。而这一次雷锋试用提供的产品为Vivo xplay5，具体型号为Vivo xplay5A。

基本参数

手机型号：Vivo xplay5A

处理器：1.8Ghz 高通骁龙八核 MSM8976

内存：4G RAM 128G ROM

相机：1600W（主）/800W（前置），F2.0（主）/F2.4（前置）

电池：3600mAh，9V/2A快速充电

屏幕尺寸：5.43英寸曲面屏

分辨率：2560X1440像素

Hi-Fi：CS4398 DAC AD45257

机身尺寸：153.5X76.2X7.59mm

网络制式：全网通

外观设计：国内首款双曲屏

除了“快”体验和“Hi-Fi极致影像”，Vivo Xplay5最大的亮点便是外观。其实手机屏幕一直是厂商们的必争之地，也是最容易玩出新鲜感的地方，毕竟手机最大的交互便是这块屏幕。与全球首款2K屏手机Xplay3S一样，Xplay5最为国内首款双曲面屏手机诞生，从颜值上看，这块屏——很漂亮。

与三星galaxy S7 Edge相似，整个屏幕从正面自然的延伸到了侧面，呈现出了明显的弧度，对人类的潜意识中做了一次颠覆，而这样的视觉冲击恰好造就了Xplay5，除了视觉效应，将2.5D弧面屏做了质的飞跃，使得整个手感更加的舒适，从触感和视觉上体现出了曲面屏的优势。

尽管Xplay5采用了5.43英寸的Super Amoled高清显示屏，但由于双曲屏的缘故，造成边框很窄，所以握在手里会感觉vivo Xplay5非常薄，使得大屏手机晋升到了握持感优越手机行列。

除了曲面屏，手机正面的布局依然延续了Vivo的家族面孔，顶部为光线传感器、听筒等配置，左上角为Vivo的官方标志，享有中国“厂机”的美誉，底部为安卓的三大金刚触控键，整个正面既保证了功能的实用性，整个布局简洁明了，少去了三星千疮百孔的尴尬前脸。

除了曲面屏给优越手感带来的提升，其中还应该感谢金属机身，机身金属占比高达98%，采用特制铝镁合金一体成型，不管官方所称的PMH纳米注塑、手工抛光、镭射雕刻、蜂巢阳极氧化等57道工序的真实性，但是从真机的上手体验来说，手感确实不错。

曲面屏和金属机身造就了优越手感，但也因为金属机身的缘故，不得使手机背面采用了三段式的设计，左上角为1600万的主摄像头和双色温闪光灯，由于机身整体厚度7.59mm，使得摄像头整体有1mm多的凸出，尽管官方随机赠送的保护套能够完美保护摄像头凸出而易刮伤的问题，但这对于那么处女座还是有些小失望。

在机身的工艺方面，还有一点令人精细的便是整个金属边框也呈现出轻微的弧度，四个边角均采用明显的倒角处理，而还采用了弧形的上下边框设计，尽管在曲面屏与金属边框过渡处并没有那么的圆滑，但并没有那么特别硌手的感觉。

在按键方面，电源键和音量键位于机身右侧，键程反馈明显，电源键位置适中，单手操作时拇指能比较轻松的碰到。

右侧则是SIM卡卡槽，Xplay采用了双Nano SIM卡的设计，双卡全网通，使用双卡时，主卡支持移动联通电信4G/3G/2G，副卡支持移动联通电信2G，这里需要说明的一点是两个卡槽不能同时插电信卡，若同时插电信卡则主卡依然支持移动联通电信4G/3G/2G，但是副卡是无信号的。使用单卡时，主卡支持移动联通电信4G/3G/2G。

手机顶部为耳机和降噪麦克，底部为USB口和扬声器。尽管笔者拿到的是非旗舰版本。

但在包装中看到不常见的官方耳机，可见其诚意和对HiFi的重视程度。

硬件性能：高通骁龙652处理器

此次Xplay5共推出旗舰版和标准版两个版本，旗舰版搭载了高通骁龙820旗舰处理器， 6GB DDR4 的超大运存同时还搭载全新的 HiFi 3.0 技术，配备了双 DAC ES9028 以及三颗 OPA1612 运放，而标准版则使用了高通骁龙652处理器，搭载 4GB DDR4 运存，音频部分为 DAC CS4398 运放芯片 AD45257 的方案。

骁龙820性能没得说，但是对于定位中端的骁龙652性能能否有着不错的表现？下面就通过一些性能测试软件看看具体的数据。

安兔兔跑分

从安兔兔的实际跑分当中，搭载骁龙652的标准版Xplay5取得了71410的成绩，通过与其他机型比较，70000 的分数已经达到了2016年旗舰的水平，甚至有逆袭高端芯片808、810的趋势。而取得这样的成绩除了拥有ARM最新A72架构，搭配4GB DDR4 运存也帮忙提了不少分。

Geekbench 3测试

Geekbench是一款处理器基准测试工具，可分别测试CPU单核性能和多核性能，单核分数考研的是CPU最强核心的绝对性能，而多核心得分更多的是考验多核心处理性能以及频率的稳定性。通过测试发现，单核分为948，多核得分为2803，与软件本身的对比列表当中可以发现，骁龙652的单核和多核得分直逼801，这样的成绩确实不错。

游戏性能（NBA 2K16）

除了软件测试，笔者也对手机的游戏性能做了上手体验，在试玩的过程中，CPU的使用率仅为20%到30%，4个小核心还是4个大核心都参与运算，但为了保证手机的发热和续航，8核并未全开，而在体验中发现，游戏画面帧率效果不错。

系统OS：曲面优化 分屏任务 应用分身

其实在手机硬件透明、技术创新进入瓶颈的今天，确定手机差异化往往体现在手机Rom上，而好的手机Rom将直接影响手机用户体验。毋庸置疑，Xplay5搭载的还是Funtouch OS，而这次，笔者将主要从Funtouch OS针对曲面屏做的优化入手讲解。

出厂的Xplay5搭载的是基于 Android 5.1 深度开发的 Funtouch OS 2.5 版本，在UI设计上采用了扁平化的风格，通过优化交互逻辑，将多任务菜单和快捷开关集成在上拉菜单中使得与原生系统有了不一样的体验，而这样的设计并没有增加上手成本。

曲面优化

尽管与三星Galaxy S7 Edge相似，Xplay5并没有在Rom上针对曲面屏做功能实用性的优化，但是部分小的视觉改进还是为该机带来不小的惊喜。例如，在锁屏界面滑动解锁，除了指尖的光晕效果，手机的双侧曲面屏会有相当的光晕效果。

相比侧屏解锁光晕，侧屏来电功能则更为实用，在手机反扣在桌面时，如果手机来电，双侧曲面屏也会散发波浪光影提醒用户来电信息，除了能在人前好好的炫耀一把，更多的则是为实际的体验增加了不少的实用性，而这些微创新给双曲屏带来了更多的惊喜，比这更加相信，Vivo后续还会带来更多的实际功能和装X效果。

分屏任务

Funtouch OS其中的一个亮点便是分屏任务，通俗的说就是允许用户在全屏界面的情况下，对另一个应用进行操作，但这并不是真正意义上的分屏功能，而是属于“被动式”分屏，用户无法主动开启，只有在需要时才可选择开启。并且目前Funtouch OS仅支持部分APP分屏。

应用分身

自从红衣教主开创应用分身功能以来，应用分身一直被消费者和手机厂商所喜欢，不过需要注意的是，应用分身功能分主应用和分应用，删除主应用的同时会删除复制出来的应用分身，用户在删除分身应用的时候需要注意。

拍照：请叫我专业PS

在硬件方面，vivo Xplay5配置了前置800万像素，后置1600万像素，光圈为F2.0，采用了索尼IMX298传感器，传感器尺寸达到1/2.8英寸，闪光灯为双色温设计。

除了一键美颜等普通功能，相机软件内置了夜景、全景、HDR、运动防抖、快镜头、文档矫正、超清画质、快慢镜头、专业拍照九种不同模式，同时根据自身需求可以对照片添加45种不同风格的滤镜，真正的将拍照做到了零门槛。

而在专业模式当中，可以手动调节ISO、快门、白平衡和对焦等参数，同时可以自动添加水平线等辅助功能，使得整个拍照的可玩性更高。

而在照片的编辑功能中，可以对任意照片做更加深层的处理，除了滤镜的添加，尺寸大小调节和旋转等功能，甚至增加了色彩、亮度、RGB曲线调节等专业功能，而整个编辑功能不亚于一个简约版的PS，真的相信了拍照不行靠后期。

除了以上专业&业余的相机功能，下面请欣赏Xplay5 的实际样张效果，图片上传都已经过网站压缩并非原图。

极速充电：双引擎闪充

Xplay5搭载了3600mAh的电池，为了解决充电时间长的问题，引入了双引擎闪充技术，用原装充电器充电，在几秒后即可识别，进入快冲模式，手机通过自动控制，从而实现 9V 2A 及 5V 2A 两种功率充电。通过测试，手机在2%的状况下开始充电，半小时即可完成49%的充电量，机身温度也并没有因为快冲而发烫。

总结：差异化来临

Vivo Xplay5在硬件上敢拼，尽管是2年后的复出，但出手便是大胆的硬件配置，将经历多年优化的Funtouch OS的实力最大可能的发挥出来，双曲屏的加入，6GB运存首发，使得Xplay5在手机圈有了耀眼的资本。

国内手机厂商的竞争越演越烈，而在硬件透明、技术创新进入瓶颈的今天，取得胜利一定需要依靠差异化的卖点，Vivo此次双曲屏元素的加入，尽管并没有去的三星的成绩，但笔者相信这仅仅只是一个信号，未来手机行业会有越来越多的差异化。