饭游网“分辨率应该怎么标”，这是个非常简单的问题，也是早就有答案的问题。
无论是手机还是显示器，或者是相机、电影银幕亦或者是 VR 眼镜，我们都可以轻松地在商品规格表或者是详情页中，找到一连串的数字。比如 iPhone 13 Pro Max 是 2532*1170，小米 12S Ultra 是 3200*1440，华为 Mate 40 Pro+ 是 2772*1344。这一连串数字所代表的，就是对应边长的像素数量，（这说的怎么像是在解数学题呢）。
?那么问题来了，这一连串的数字实在是不好记忆，也不好传播。并且随着科技的进步以及设备的形态变化，屏幕或者是显示设备的比例不再是常规的 4：3、16：9、16：10、21：9 这么几个。
所以即便是对于业内人士来说，不是通过死记硬背的方式，也很难清晰地记得多个设备的具体分辨率是多少。等等，你不信？那么在不看规格表的情况下，你能够在 5 秒内回答出你现在使用的手机/平板/显示器的分辨率是多少么？
如果这样的挑战难度还不够，那么可以看看苹果目前在售的 iPhone 们的分辨率分别是：
要是觉得挺容易的，请在 3 秒内回想 iPad Pro、iPad Air、iPad mini 的分辨率分别是多少？哦哦，对了，我指的是第一代。
为了解决分辨率不好记这件事情，行业……并没有正儿八经地联合起来起草什么文件，而是不约而同地采取同样的手段。那就是为了方便记忆，搞点特别的口诀或者是缩写，进而成为某种意义上的行业惯例。
所以“分辨率应该怎么标”，这是个已经有答案的问题。我们更应该解决和达成共识的，其实是”分辨率缩写应该怎么写“。在回答这个问题之前，我们先放下对 OPPO 3K、Redmi 1.5K 以及华为 2K 的鄙视/追捧/赞扬/贬低，回到诺基亚最为鼎盛的时代。
在 2009 年，诺基亚的手机发货量达到 4.318 亿台，在 210 年第二季度的市场份额达到 35%，是非常可怕的存在。更为可怕的，是其推出的大多数（一种夸张的描述手法）手机所采用的屏幕分辨率，都是经典的……QVGA。
等等，刚刚不是说屏幕分辨率是一串数字么，怎么变成了字母？对的，“QVGA”所代表的正是行业第一次达成所谓的行业惯例或者是约定俗成。
QVGA 的全称是 Quarter VGA，直接翻译过来就是“四分之一 VGA”，是指分辨率为 240*320。等等，这 VGA 又是什么？
这其实又是一个行业惯例，那就是在很久很久以前的，有一个显示输出接口被称之为 VGA（或者是 D-sub）。VGA 接口最初支持在 640*480 分辨率下显示 16 种颜色。因为 VGA 接口的使用广泛，并且有较为明确的分辨率属性，所以就被拿来用。
正是以 VGA 为核心或者是基础，结合英语的缩写（H 是 Half-size，S 是 Super，W 是 Wide，F 是 Full，U 是 Ultra，X 是 Extended，Q 是 Quad。），分辨率如何缩写有了第一个行业惯例，并且衍生出庞大的家族。比如说以下这一些：
时至今日，我们依然可以在部分厂商中看到使用如此缩写来标明分辨率的。比如 LG Ultra PC 笔记本在官网标题处就有“WUXGA”，代表着屏幕分辨率就是 1920*1200。
当然，问题还是没有完全解决。以“QVGA”为标志的行业惯例确实是解决了分辨率如何标，不对，是如何正确缩写分辨率。可是随着科技的进步以及现在都是 2022 年了，还以 VGA 为基础创造新的缩写，实在是又长又臭，且逐渐摸到了虽然缩写但真真不算好记的边缘。
所以行业逐渐形成了第二个具备代表性的共识或者是行业惯例，那就是 HD。
HD，也就是 High Definition，直接翻译过来就是“高清”。我没找到比较有权威的记录或者是首次使用的记录，但演生至今已经形成了“HD 等于 1280*720 分辨率”这一个共识。
正如以 VGA 为基础衍生出来的庞大缩写家族，以 HD 为基础同样衍生出一系列的家族，分别是：
因为这套缩写比较新，且科技的发展逐渐没有那么的迅猛，所以这应该是我们当前最容易找到也最为熟悉的一套分辨率缩写的行业惯例。同样厂商也会在此基础上，根据自己的使用需要，进行一定的缩写。
比如在华为 Mate 40 Pro+ 的规格表中，屏幕分辨率除了有 2772*1344 这个标准写法之外，还有“FHD+”的字样，表明在 FHD 之上，QHD 未满。
但…..因为分辨率缩写这件事情是为了简化以方便记忆的，可是在实际情况中，科技的发展以及设备形态的变化，使得屏幕的形态有着很多变化，这寥寥几个缩写并不能够完全满足不同厂商的小算盘。
比如说 vivo X Note 的屏幕分辨率是 3080*1440，这是要比 QHD 高，那么应该标个 QHD+。自家的 vivo X80 Pro 则是 3200*1440，这同样要比 QHD 高，那也应该标个 QHD+。三星 Galaxy S22 Ultra 则是 3088*1440，这也要标个 QHD+ 才行。
那么问题来了，你们都是 QHD+ 了？这样的问题对于同一家厂商来说，不是问题，可是对于不同的厂商来说，对于不同设备形态的来说。可就是个奇怪却又必须要分清楚的事情。（这里为了方便理解，并没有引入折叠屏的内屏以及各种屏幕比例所带来的不同，反正大概那么个意思）
所以以 HD 为基础的行业惯例，逐渐摸到了新的瓶颈。部分厂商又陷入了沉思，我应该如何标注/缩写分辨率才能够让消费者记得住并且觉得我们的比别人窎？
有的厂商发现了华点，嘿，我们是不是应该从之前的行业惯例中找到点规律，并且实际应用呢？比如 FHD 其实是 1920*1080，这个分辨率还可以简称为 1080i 或者是 1080P（这里的 i 指 interlaced scan，p 指 progressive scan），那么 1080P 好了！
同样有厂商发现了另一个华点，消费者电子协会（CEA）以及国际电信联盟无线电通信部门在 2012 年时发布不同的建议书或者是定义 UHD 时（其实严格来说是 Ultra HD），其实是包含了 3840*2160 和7680*4320 两种分辨率，并且分别对应标注为 4K UHD、8K UHD。（其实更严肃点是 UHDTV1 和 UHDTV2）
既然是缩写和为了方便，那么我就把 UHD 给省略好了，标为 4K 或者是 8K，嘿好记。
所以这样的缩写再被缩写之后，就剩下 4K 和 8K，再被重新解释为 K 为长边，接近 4000 像素和 8000 像素。（注意，这是一个考点，下面会用到）
那么….2K 是怎么演变成目前大多数认为的 2560*1440 的呢？要是按照长边，这应该标准为 2.5K（实际上部分厂商就是这样标），并且 FHD 也就是 1920*1080 按照 4K、8K 的四舍五入来说，也应该可以标注为 2K。（确实在部分场景和行业应用中就是这么标）
这个问题我找了很久，已经找不到出处，只能够说懂都懂，争论的也有自己的道理。总而言之，2K 在某种意义上在消费级设备中通常被定义为”2560*1440“。
总而言之，面对这个新的?熟悉的问题，已经在各方面都成长起来的厂商们……并没有正儿八经地联合起来，起来什么文件达成一个新的行业惯例，而是不约而同地采取一个新的手段。
那就是既然没有行业惯例，也就是没有标准了啦，那么我就是标准。这其中的佼佼者，绝对非苹果莫属。
在 2010 年的 iPhone 4 发布会上，苹果首次提出了“Retina Display”，直接翻译过来就是视网膜苹果。在发布会上，乔布斯指“当你所拿的东西距离你10-12英寸（约25-30厘米）时，它的分辨率只要达到300ppi这个‘神奇数字’（每英寸300个像素点）以上，你的视网膜就无法分辨出像素点了。”这意味着 Retina Display 这个屏幕分辨率的标准是跳出了分辨率表面的意思，直接进入到使用体验的范畴，那就是显示精度。
所以乔布斯说的这一句话是对的么，Retina Display 真的具备参考性么？这其实并不需要思考的，因为自此 Retina Display 成为了一个没有特别广泛使用的行业惯例。因为除了苹果以外的巨头厂商不愿意用，可是庞大的消费者已经接纳并且认可这一标准，并且以此标准去审视其他产品的屏幕。
得到了一定启发的其他厂商们，也纷纷打起了小算盘和树立了自己独享的 moment，阿不对，是标准。比如 OPPO Find X2 Pro 在发布时候，表示自己的屏幕是 3K 屏，因为屏幕分辨率为 3168*1440。
仔细一看，其实在规格参数里面标的是“3K QHD+”，这样的命名方式在某种程度上来说，是融合了好几个行业惯例，还真说得通的。（这里仅指 3K QHD+，单独“3K”还是有点商榷）所以这是 OPPO 对于分辨率缩写的一个自己的标准。
华为在发布车机的中控大屏时，描述为“2K HDR 智能中控大屏”，并且在右下角处标有“2K 分辨率指这中控分辨率达到 1920*1080，符合 2K 分辨率的关于”水平分辨率达到约 2000 像素“的要求”。
这其实还是基于行业惯例的基础上所进行的衍生，既然 3840*1440 的长边没到 4000 也能叫 4K，那么 1920*1080 也确实是可以叫 2K 的嘛。所以这是华为对分辨率缩写的一个自己的标准。
无独有偶，Redmi 在发布 Redmi K50 至尊版时提及到自己的屏幕是“1.5K”，可是分辨率确实 2712*1220。
这又是怎么回事？那是因为 Redmi 认为行业中普遍使用的是 2K（2560*1440）和 1080P（1920*1080）两种分辨率，而 K50 至尊版的屏幕分辨率则是在两者之间，也就是比 2K 要低可是要比 1080P 要高，所以定义为”1.5K“。
这其实是基于行业惯例，又将苹果的 Retina 概念融合其中，创造出来的属于 Redmi 对分辨率缩写的一个自己的标准。
说到这里，其实我们已经有一个清晰的概念，分辨率应该怎么标其实这么多年以来就有一个统一的答案，那就是长边、短边的具体像素，这在手机、显示器、相机等等领域都是可以广泛应用的，这也几乎是没有厂商敢犯错的铁律。
可是分辨率如何缩写，时至今日依然在较为混沌的状态。当在没有达成共识的行业惯例或者是强有力的法律要求时，厂商可以根据自己的使用需要以及实际情况，创造出属于自己的标准。同时可以活用套用已有的行业惯例，并且衍生出自己的标准。
在这个角度来说，无论是 OPPO 的 3K，华为的 2K，亦或者是 Redmi 的 1.5K 都有自己的合理性以及能够说服人的理由，并作为方便记忆和营销用的工具。至于因此出现的各种争论，其实不外乎是行业惯例的不同、厂商标准的不同却要放在一起比较和去约束他人，所带来的必然纷争。
所以只要我开心，那么手机的分辨率缩写都是“4WHAT”，因为我的标准是只要是分辨率都可以缩写成“4WHAT”。正是因为没有行业惯例和法律要求，消费者同样也不应该只看缩写，而是直接奔着标准答案去，也就是长边、短边的像素。
最后补充点个人看法：
争论的并不是分辨率怎么标，而是因为遵循什么标准或者是共识
分辨率的缩写或者是标明，在很大程度上是为了方便记忆和营销
丰富的形态以及使用场景，不同行业有不同的缩写
约定俗成的行业惯例并不能够形成有效约束