饭游网实用为上 诺基亚7 Plus体验评测(诺基亚x 7)
随着HMD接手诺基亚品牌，这个曾经叱咤智能手机市场的老牌北欧品牌终于重回消费者的视线，其经典的“握手”开机动画曾陪伴了很多人的青春年少，以科技为本的诺基亚，也慢慢成为了不少人心中追忆青春岁月的情怀之作。
在回归的一年多时间里，诺基亚已经给我们带来了多款产品，其中既包括安卓机型，如Nokia 6，也有纯粹的功能机，如复刻版3310。但它们都或多或少显得缺少那么一点吸引力，不过好诺基亚在2018年再接再厉，开年便给大家带来了Nokia 7 Plus，下面我们就来看看这款为诺基亚正名之作表现如何吧。
开箱及外观
包装方面，Nokia 7 Plus的包装十分有动感，自从诺基亚回归之后，起包装风格就像换了个品牌，十分的青春而活泼。
外观设计上，Nokia 7 Plus延续了诺基亚回归之后的设计风格，整体比较方正，再加上其特有的定制系统图标，虽然说不出哪里特别，但你就是知道这是一台诺基亚，这可能就是所谓的风格吧。
配件方面，其随手机附带了快充充电器、USB Type-C数据线和入耳式耳机等配件，Nokia 7 Plus保留了耳机插孔，这点还是比较贴心的。
充电器为5V、3A/9V、2A/12V 1.5A的快充充电器，可以完美为Nokia 7 Plus进行快速充电。
最大的变化是Nokia 7 Plus采用了比例为18:9的6英寸全面屏，材质为IPS LCD，分辨率为2160*1080，采用第三代康宁大猩猩玻璃覆盖。
额头上从左至右依次为LED信号灯、听筒、前置摄像头，摄像头的右侧则是经典的诺基亚Logo。该机采用了拥有蔡司光学元件的1600万像素摄像头，没错前置摄像头同样拥有蔡司认证。
下巴的设计就比较干净了。操作方面，依旧了安卓经典的虚拟三键，在屏占比提升后，屏幕的可用空间大了不少，虚拟按键也逐渐被更多的人所接受。
背部也相当的简洁，表面为橡胶漆涂层，但手感比较涩，手指摸上去阻力比较大，防滑能很出色，同时也很好的隐藏了天线隔断条。指纹识别被设计在了摄像头的下部，解锁姿势还是比较舒服的。
背部最引人注目的莫过于这对拥有蔡司Logo的摄像头，两个摄像头均获得了蔡司认证，其中主摄像头为1200万像素传感器，单位像素面积1.4μm，光圈达到了F/1.75；副摄像头采用了1300万像素传感器，单位像素面积1.0μm，光圈为F/2.6。双摄旁边配备了双色温闪光灯，在暗光环境时可以辅助补光。
边框为金属材质，诺基亚使用了6000系列铝合金进行打造，十分的坚固耐摔，这样算是诺基亚的传统了。配色方面，摄像头和边框都采用亮骚的桃红色，还是相当特别的。
整体的外观设计还是非常具备诺基亚的风格的，刚正的棱角，坚固的材质，再加上蔡司认证的双摄，一切有那么一些经典诺基亚的味道。
性能及跑分
配置方面，该机采用了高通骁龙660处理器，搭配6GB运行内存和64GB的eMMC 5.1内置储存，并支持TF卡拓展，基本上与采用同款处理器的机型处在在同一水准。对于这款处理器想必大家已经相当熟悉了，已经有多款机型采用这款SoC，其性能表现已经被公认为一款十分优秀的中端处理器，是目前中端机型的最佳选择之一。除此之外，Nokia 7 Plus还内置了高达3800mAh的电池，在同尺寸的机型中并不常见，可以为续航提供良好的保证。
处理器性能部分，其跑分与大部分采用同款处理器的机型在同一梯队，而且略微领先于其他几台同样采用该处理器的机型，对于一款成熟的处理器来说并不意外。在日常使用中，这款处理器的性能表现也足以应付大部分应用场景，综合表现十分均衡。
图形性能方面，同样表现在正常水准，大部分得分都与采用同配置的机型相差无几，喜欢玩游戏的用户还是可以放心的。
存储性能方面，由于采用的是eMMC 5.1储存，因此在读写得分并不好看，但也达到了eMMC的正常水准，采用同平台的机型也有不少采用的是eMMC存储。
拍照及样张
摄像头方面其采用了后置双摄，两个摄像头均获得了蔡司认证，其中主摄像头为1200万像素传感器，单位像素面积1.4μm，光圈达到了F/1.75；副摄像头采用了1300万像素传感器，单位像素面积1.0μm，光圈为F/2.6。双摄旁边配备了双色温闪光灯，在暗光环境时可以辅助补光。
日间样张
左上-Nokia 7 Plus 右上-红米Note 5
左下-魅蓝 E3 右下-三星Note8
本次参与拍照测试的机型的主摄全部为1200万像素传感器，虽然型号并不相同，但单位像素面积一致，因此在日间表现上拉不开什么差距。
100%放大
除了在曝光控制上有少许差异外，白平衡都表现出了惊人的一致，细节方面也只有微弱差别，但也拉不开差距，这一代中高端的索尼/三星传感器的表现已经相当成熟。不过在色彩上不同品牌还是有着不同的调教，三星Note8在色彩上明显较为鲜亮，其他三者基本接近，可能是因为三者的传感器非常接近。
左上-Nokia 7 Plus 右上-红米Note 5
左下-魅蓝 E3 右下-三星Note8
在这组黄昏的样张中，整体观感依旧相似，但白平衡和曝光还是有些许差别的，红米Note 5与三星Note8的曝光度相似，白平衡也接近，不过画面整体观感还是三星Note8略胜一筹，接着是Nokia 7 Plus，曝光稍微偏过，整体亮度高，但让画面亮的有点失去了黄昏的感觉。魅蓝 E3则与Nokia 7 Plus接近，亮度稍低。
100%放大
细节方面，虽然同样为1200万像素传感器，但在光线不是很明亮的状态下，还是有一些差距的，三星Note8毫无疑问在细节方面表现最好，这也是我们作为对比标杆的对照组。其次是红米Note 5，细节几乎在同一档次，也比较清晰，但楼顶文字的部分锐化小输。Nokia 7 Plus紧随其后，整体有些泛白，细节也显得稍微有些模糊。至于魅蓝 E3就比较惨了，左侧建筑的玻璃几乎完全融为一片。
左上-Nokia 7 Plus 右上-红米Note 5
左下-魅蓝 E3 右下-三星Note8
整体观感上，四者相差不大，白平衡接近，色彩取向也相当相似，不过诺基亚的宽容度表现一般，四台手机中其暗部亮度是最低的，因此也损失了一些细节。
100%放大
100%放大后，诺基亚的表现与红米Note 5非常接近，三星Note8其实也在同一档次，但画面更加纯净，亮度也更高，因此稍胜一筹。相比之下魅蓝 E3 表现的稍微有点一般，整体有些泛白，细节也与另外三台有些许差距。
左上-Nokia 7 Plus 右上-红米Note 5
左下-魅蓝 E3 右下-三星Note8
整体画面亮度显然诺基亚是最高的，但因此天空有些过爆，为了提高拍摄主体的亮度，其曝光调校显得十分激进，甚至牺牲了照片的整体观感。另外三者中，整体亮度最高的三星，在保证了暗部的亮度后，照片的整体观感仍然不错，一定程度上说明其宽容度要高于另外三台手机。
100%放大
100%放大后，细节表现依次为诺基亚、三星、红米Note 5和魅蓝 E3，单纯论局部亮度和细节显然是诺基亚最突出，Note8紧随其后，红米Note 5的锐化也做的不错，魅蓝 E3在这方面要稍微弱一点。
灯光场景
左上-Nokia 7 Plus 右上-红米Note 5
左下-魅蓝 E3 右下-三星Note8
观感方面，初看上去显然是Nokia 7 Plus的亮度最高，这也延续了诺基亚在本次横评中的过爆形象。进入相对昏暗的灯光环境后，各家在算法上的差距便显现出来了，无论是整体观感，还是细节上，其他三台机型都与Note8有些差距，红米Note5的表现相对好一点，画面看上去还是比较舒服的，曝光也控制的很好。魅蓝 E3则依旧是有些泛白的感觉，颜色比较寡淡。
100%放大
局部放大后，诺基亚依旧是曝光最暴力的那一台，甚至有些过爆，因此亮部的叶脉已经看不到了，这已经不是诺基亚第一次表现出过爆的倾向了。画面最完美的显然是三星Note8，无论是曝光的控制，还是细节的保留都恰到好处，色彩也最为淘好眼球。红米Note 5的表现也称得上中规中矩，虽然没有Note8那么出众，但在2000这个档位也算是表现比较出色了。整体表现最差的依旧魅蓝 E3，不仅曝光不足，而且画面纯净度也堪忧，噪点有点偏多。
左上-Nokia 7 Plus 右上-红米Note 5
左下-魅蓝 E3 右下-三星Note8
正常室内光线下，四台手机的表现都比较不错，三星Note8的色彩稍微浓郁一点点，红米Note 5也稍微有一点偏暖的取向，可能与采用三星传感器有关。
100%放大
除魅蓝 E3之外，其他三台都表现的不错，文字清晰锐利，锐化效果依次为三星Note8、红米Note 5和Nokia 7 Plus。魅蓝 E3依旧有整体泛白的问题，解析力也一般，在灯光及暗光场景下，魅蓝恐怕还有很长的路要走。
弱光场景
左上-Nokia 7 Plus 右上-红米Note 5
左下-魅蓝 E3 右下-三星Note8
极弱光场景方面，除红米Note 5外（红米为自动模式，并开启了自动HDR，既没有激发夜景模式，也没有激发HDR），均激发了夜景模式，因此在该场景中红米Note 5暂时退出了竞争。整体画面亮度Nokia 7 Plus最亮，但画面纯净度一般，诺基亚对于提升画面亮度是真的很执着……其次是三星Note8，曝光适度，即照顾了暗部，也没有让亮部过爆，而且涂抹很干净。魅蓝 E3亮度偏低，但暗部也算是能看得清轮廓，不过噪点控制的一般，天空的颗粒感较重。
100%放大
细节方面，除红米Note 5之外，其他三台相差不大，三星在建筑的边缘，相对要锐利一些，亮部的曝光也要处理的好一些；魅蓝 E3则与诺基亚接近，稍好，但差距不大，二者的亮部都存在一定的过爆。
左上-Nokia 7 Plus 右上-红米Note 5
左下-魅蓝 E3 右下-三星Note8
另一组暗光场景中，整体亮度是三星Note8最为明亮，几乎没有以往三星在夜间偏红的问题。其次是Nokia 7 Plus，这也是诺基亚少有没有出现过爆倾向的样张。魅蓝 E3与诺基亚较为接近，不过要稍暗一些。红米Note 5则继续曝光不足。
100%放大
亮度最高的三星Note8的画面纯净度一般，但是涂抹的很均匀，虽然也有一定的颗粒感，但是并不明显。魅蓝 E3和Nokia 7 Plus的噪点都比较明显，但颗粒感略有不同，相比之下魅蓝 E3的纯净度要好一些。红米Note 5方面则是小米家族的祖传噪点。
Nokia 7 Plus – 夜景模式 VS HDR
左-夜景模式 vs 右-HDR模式
诺基亚7 Plus的自动HDR触发还是较为苛刻，即使是这样的夜景也没有触发HDR。
100%放大
不过好在手动开启HDR之后，对夜景的画面亮度有着十分巨大的提升，虽然噪点增多是不可避免的，但因此也换取了更好的整体观感和更多的暗部细节。
左-夜景模式 vs 右-HDR模式
需要注意的是在HDR的使用体验上，诺基亚还有很大的改进空间。虽然在正常光线场景下，HDR模式的拍摄较为迅速，体验也算得上出色，但在如上图这样的低亮度场景下，HDR模式需要长达5-6秒的拍摄时长，极大的影响了成片率，对于大部分人来说难以手持拍摄，建议对画面亮度要求不高的用户不要强制开启HDR。
100%放大
当然有利便有弊，虽然整体亮度提升巨大，但对于大部分手机品牌来说，HDR模式都难以回避噪点和画面纯净度的问题，诺基亚同样不例外。
长焦镜头样张
长焦镜头方面，三者的解决方案略有不同，Nokia 7 Plus为1200W广角主摄 1300万长焦副摄；魅蓝 E3为1200万广角主摄 2000万长焦副摄；三星Note8为1200W广角主摄 1200万长焦副摄，不过这两枚摄像头都具备光学防抖。
左-Nokia 7 Plus vs 中-魅蓝 E3 vs 右-三星Note8
100%放大
在这组场景中三星Note 8依然表现最好，魅蓝 E3的表现稍微有些回升，与Nokia 7 Plus基本在同一水准，画面纯净度接近。
左-Nokia 7 Plus vs 中-魅蓝 E3 vs 右-三星Note8
100%放大
整体成像效果上，三星Note8还是领先的，细节保留最好，无论是阳台，还是后玻璃外墙的接缝都很清晰。其次是Nokia 7 Plus，虽然玻璃外墙接缝稍有模糊，但还能分辨出接缝边缘。而魅蓝 E3就比较惨了，只能朦朦胧看到痕迹，大部分接缝都被涂抹掉了。
人像模式/虚化效果样张
左上-Nokia 7 Plus 右上-红米Note 5
左下-魅蓝 E3 右下-三星Note8
虚化效果方面，四台手机因双摄的配置不同，因而在使用上，尤其是有效激发距离上各有不同，不过在虚化效果方面都大同小异，通过算法实现强烈的背景虚化。在这项测试中，几台手机都表现的不错，除红米的画面亮度较低之外，其他三台接近。其中最为柔和的当属三星Note8，诺基亚7 Plus虽然也表现的不错，但拍摄主体的边缘出现了一定的锐化过度现象，过渡稍显突兀。
总结
作为诺基亚在2018年度的开年之作，诺基亚7 Plus一反常态的没有打情怀牌，而是脚踏实地的打造了一款中端机，虽然在设计及研发方面诺基亚现在距离第一梯队依有一定的差距，但相比此前推出的几款产品来说还是比较有诚意的。
近几年随着科技的快速发展，智能手机行业已经有了很大变化，除了企业本身的研发能力外，供应链同样是左右智能手机设计的重要因素，重新归来的诺基亚显然难以得到供应链厂商的优待，在短期内恐怕很难以与苹果、三星比肩。因此诺基亚在未来的品牌建设中，还需认清自身的定位，虽然曾是行业霸主，但重新归来后仍需面对严酷的市场竞争，仅靠品牌情怀恐怕难续昨日辉煌，希望以后诺基亚可以给我们带来更多像Nokia 7 Plus这样的实用之选。