当240Hz遇到2千+分区 泰坦军团 P27A6S 评测报告(泰坦军团p27a6v和p27a6s)
篇首语
自苹果发布了采用 Mini LED 的 XDR 显示器以及 iPad Pro,Mini LED 普及的速度越来越快,主流产品也快速从可有可无的几十分区,快步跨入100 分区级别。作为国内积极研发 Mini LED 游戏显示器的厂商,泰坦军团新发布的 P27A6S 分区数来到了2304。采用1灯1分区设计分区精度更高,控光效果也会比主流旗舰的384分区好上不少,精细程度相比目前旗舰机才有见到的576/1056(例如三星 CES2022 发布的旗舰曲面显示器 S55BG970NC)/1152分区(AOC AGON PD32M/ASUS PA32UCG 等)也翻了2~4倍(目前应该只有飞利浦的 27B1U7903 采用了类似的1灯1区 2304分区设计)。
今天和大家分享的就是这款超高分区数 Mini LED 游戏显示器的体验,实际测试 P27A6S 采用了64×36背光阵列,每个背光分区覆盖仅40×40个像素。虽然相比 OLED 像素级控光还有一定的差距,但最小控光面积已经来到了0.87平方厘米,在目前游戏显示器当中已经是顶级水平。
▼P27A6S 2304分区背光示意图
另外虽然一般意义上来说,120Hz 以上单纯的高刷新率看似对游戏体验提升并不大,但是如果 LCD 面板想要提升 G2G 响应时间,提升刷新率就是非常有益的了。这次评测的泰坦军团 P27A6S,采用了一块27英寸 QHD 240Hz 的 FAST-IPS 面板,标称 G2G 背光响应时间 0.5ms。眼尖的朋友应该注意到 G2G 后面还有背光两个字,不过这里的 G2G 背光响应和传统的 MPRT 并不相同,是利用 Mini LED 分区背光实现。相比 MPRT 损失画面亮度的缺点,分区控光可以独立控制每个区域背光的亮度,在不损失画面亮度的情况下降低响应时间。
开箱与外观
包装方面依旧是经典的白色包装,标注了诸如 240Hz、QHD(2560×1440)分辨率、Mini LED 背光、2304分区等核心参数。
外观方面 P27A6S 采用了泰坦军团 MiniLED 系列的标准设计,正面采用三边窄边框屏幕,后盖与底座则采用银色主色调。底座部分采用免工具安装设计,支持左右90度旋转、升降、俯仰、左右角度调节,支架下方预留走线孔方便理线。
顶部右侧内置亮度传感器,支持根据环境光自动调节屏幕亮度,背面采用四角猫眼 双垂直彩条 RGB 氛围灯,
接口部分泰坦军团 P27A6S 提供了 DP1.4*1、 USB Type-C(90W)*1、 HDMI 2.1 TMDS*2(带宽同 HDMI 2.0b 支持 QHD144Hz),以及 USB Type-B*1(上行)、USB3.0 Type-A(数据)*2。
考虑到 QHD 240Hz 的高刷特性,接口上首推使用 DP 1.4,USB Type-C 同时支持 90W 电源输出,搭配笔记本电脑可以实现数据 供电一线直通。USB Type-B 上行功能相当于一个扩展坞,搭配机器的 PBP/PIP 功能,可以实现一套有线键鼠在2台设备间(跟随显示信号)自动切换。
电源部分制造商为亚源科技,采用 DC 接口 19.5V9.23A 180W,考虑到 USB Type-C 支持 90W 供电输出,面板 Mini LED 分区背光部分功耗应该在 90W 以内。附件部分标配提供了1根 DP1.4 Cable,以及三种色彩模式的出厂校色报告,考虑到 USB Type-B 线材不是很常见,如果附送一根会更方便 PBP/PIP 用户使用 KVM 功能。
屏幕部分 P27A6S 采用了一块27英寸 240Hz QHD FAST-IPS 屏幕,标称 G2G 背光响应时间0.5ms,背光部分采用2304分区 Mini LED 背光,应该是泰坦军团自主设计背光方案 AUO FAST-IPS Cell 搭配而成。亮度部分标称 HDR 峰值亮度1000nits,色域部分覆盖99%sRGB、99% DCI-P3 以及99% AdobeRGB,出厂也经过色彩校准,三个模式标称平均 △E 均<2.0,游戏之外应付一些修图、视频剪辑应该也没有问题。
QHD(2560×1440)在27英寸应该是一个甜蜜点分辨率,即保证了足够细腻的画面表现(像素密度),同时也可以比 UHD(3840×2160) 实现更高的刷新率。当然如果选择32英寸,或是更大尺寸的显示器,4K 高刷还是更均衡一些。
广色域 高刷 IPS 基本上是目前最稳的组合,屏幕素质部分留到客观测试,这里上一组屏摄供大家参考吧。
客观测试
对于显示器/屏幕而言,由于相机的宽容度限制、环境光以及参数设置影响,屏摄的参考性远不如客观测试。这里使用红蜘蛛、Photometirc Sensor Tektronix 示波器,对显示器各方面数据进行综合测试。
P27A6S 采用了一块27英寸 QHD FAST-IPS 面板,240Hz 刷新率,标称 G2G 背光响应时间 0.5ms。不过考虑到 G2G 背光响应时间的普适性并不是很强,这里依旧测试标准的 G2G 响应时间。
响应时间、色域、光度曲线
P27A6S OSD 内响应时间分为关闭、正常、快、超快,分别对应 OD 关闭,以及三种不同档位的 OD 调节。这里测试 G2G 响应时间,采用感光 Sensor 直接测试 Rising/Falling Time,测试标准也比厂家标称更加严格。分别测量0/64/128/192/255灰阶间的响应时间,同时也记录每个灰阶变换时的 OverShot,很多厂家标称 1ms G2G 的显示器在本标准下测试实际 G2G 在 2ms 左右。
实测关闭 OD 时,这块 2K 240Hz FAST-IPS 面板平均 G2G 3.28ms,最大G2G 5.73ms,相比常见的 165Hz FAST-IPS 成绩略好一些。正常模式下平均 G2G 时间2.74ms、最大 G2G 时间4.91ms,Overshot部分为0%。快模式下,响应时间比标准模式表现更好,实测平均 G2G 时间2.34ms、最大 G2G 时间4.28ms,Overshot 部分最大仅8.6%,基本可以忽略Overshot问题。超快模式下,平均 G2G 响应时间降低到了1.97ms,最大响应时间也降低至4.06ms,不过部分灰阶切换黑色方向出现了比较明显的 Overshot,可能会让亮部快速切换暗部时显示偏暗一些。对于大部分用户而言,个人推荐使用快速响应时间模式,响应时间和 Overshot 表现更均衡。
▼综合响应时间和 OverShot,240Hz 推荐选择响应时间模式:快速
另外开启区域控光后,白→黑转换速度确实得到了提升,实测255到0的响应时间进一步降低到了0.503ms,和官方标称一致。不过虽然分区背光对响应时间会有一定帮助,但这部分会受限于背光覆盖区域整体亮度,影响实际效果的条件比较多。由于这部分还没有特别好的测试标准,这里就暂时只提供255→0的数据供大家参考了。
P27A6S 采用 QD 量子点膜 Mini LED 分区背光,色域部分官方标称三个色域(sRGB,DCI-P3,AdobeRGB)覆盖都在99%±2%,实测结果部分与标称值一致,覆盖了100% sRGB、100�obeRGB 和 96% 的 DCI-P3 色域。想想几年前很少有能几乎完整覆盖 DCI-P3 色域的主流产品,量子点背光在普及广色域 LCD 显示器的进程中,起到了非常重要的作用。
▼实测光度曲线2.4
亮度,对比度
SDR 模式下,不开启分区背光时,最高亮度459.4nits,最低亮度0.37nits,对比度1260:1。从超过1200比1的对比度看,应该是采用负性液晶技术的新型快速响应液晶。开启分区背光后,SDR 模式下实测最大对比度可以达到7320:1,相比未开启分区背光提升了大概7倍。
▼SDR Localdimming Off
▼SDR Localdimming On
HDR 部分,可以正常识别 DisplayHDR 1000Tier,不过不确定是否我电脑显卡限制,240Hz 下仅可开启 8bit 色深 HDR,切换到165Hz 后才可以开启 10bit 色深 HDR。
▼240Hz HDR Tier
▼165Hz HDR Tier
开启 HDR 模式实测全屏最大亮度641.8nits,10%峰值亮度891.8nits,全屏最低亮度0.03nits,对比度29726(大约是 SDR 分区背光开启时对比度的4倍)。
局域控光
分区背光部分,P27A6S 采用了2304颗 Mini-LED 灯珠,区域控光分区数为2304。采用了64×36背光阵列,即每个背光分区覆盖40×40个像素,最小控光面积也来到了0.87平方厘米,是目前显示器当中的顶级水平。不过标称 HDR Tier 为 HDR1000,下一代如果还要继续升级配置,应该就必须升级到 DisplayHDR 1400了。
未开启分区背光时黑色背景由于液晶对比度的限制,实际是一片亮度较低的灰色,开启分区背光后,整个黑色天空的亮度下降到0.03nits,整个天空呈现一种纯净的黑色。
▼分区背光关闭
▼分区背光开启
相比主流的376/512分区,P27A6S 2304分区数提高了4~6倍,在现实效果上也更好。比如将拉斯维加斯视频中灯牌区域放大,可以看到光晕控制的非常好,即使在灯牌边缘也看不到较为明显的光晕。这一点相比主流低分区背光产品,更高的分区背光精细度带来低光晕 高有效对比度,还是有比较明显的优势的。
▼大光比场景下分区背光带来的提升还是肉眼可见的
另外得益于更高的分区数量,在像黑白格画面下,低分区数产品上常见的色温变化(白格黄晕)问题也得到了良好的解决。
白点与色准
色温设定方面 P27A6S 提供了原生、暖色温、冷色温三个选项,实测色温分别为7000K(0.305,0.324)、7600K(0.329,0.324) 以及 10600K(0.275,0.289),个人依旧是推荐更接近于 D65 标准白点的原生模式。
色准方面每台 P27A6S 都经过了出厂校色,三个模式(sRGB/DCI-P3/AdobeRGB)都标称平均△E≤2.0,实测原生模式、sRGB 模式、AdobeRGB 模式、DCI-P3 模式都小于标称值。
其中原生模式最小△E=0.08、平均△E=0.52、最大△E=1.56,sRGB 模式下最小△E=0.09、平均△E=0.36、最大△E=0.95。AdobeRGB 模式最小△E=0.11、平均△E=0.34、最大△E=1.1,DCI-P3 模式最小△E=0.05、平均△E=0.36、最大△E=1.08。
色准方面四个模式平均 △E 均小于0.6,最大 △E 也仅1.56,在游戏显示器中表现非常不错,即使和很多入门级专业显示器相比也是不遑多让。后续升级款如果能支持硬件校色,作为专业显示器使用相信也是一个选择(当然专业用户应该不需要高刷)。
▼默认模式色准
▼sRGB 模式色准
▼DCI-P3 模式色准
▼AdobeRGB 模式色准
结语
作为采用新款 FAST-IPS 面板的游戏显示器,P27A6S 的 G2G 响应时间还是很不错的,特定场景下还可以叠加上分区控光对响应时间的加成。240Hz 刷新率 2304分区背光,在27英寸 QHD 分辨率也是目前旗舰级配置,尤其是27英寸下2304分区的背光精度,在画面的细节、光晕处理上已经非常不错。另外 P27A6S 三个色彩模式下,色准表现都非常不错,平均 △E 均小于0.6的水平已经赶上入门级专业显示器,很适合同时又游戏、图像处理、视频剪辑需求的玩家。
不过机无完机,P27A6S 也有几个比较明显的缺点:1.标配仅提供了一根 DP1.4 Cable,用户还需要额外购入其他 Cable;2.2个HDMI 接口仅支持 HDMI 2.1 TMDS,搭配 HDMI 接口仅支持 QHD144Hz,无法发挥出全部的实力。
好了,本篇评测到此结束,感谢大家的观看。欢迎大家点赞、收藏并在评论区留言,我是 KC,我们下篇文章再见~