千元王者红米Note3全网通版性能测试(红米note3全网通与note4区别)

红米Note 3全网通版SoC是骁龙650，GPU为600MHz的Adreno 510，高配版的内存为3G LPDDR3，电池容量为4000mAh。连同自家红米Note 3双网通在内，与魅蓝metal，乐1s等热门千元机都拉开了巨大的差距。

那么这款顶着骁龙650光环的红米Note 3全网通版，在性能上究竟处在什么段位呢？

先来聊聊高通骁龙650，这款处理器与八核版的652一起，是由骁龙618以及620更名而来。高通官方不想让这两款采用A72架构的高性能核心，在消费者眼中与其他61X芯片混淆，就此更名为65X。而骁龙650作为高通第二代64位处理器，它由ARM Cortex A72 A53两部分架构组成，分别是2个A72和4个A53。A53我们已经非常熟悉，那么A72到底是个什么概念呢？海思与联发科的旗舰芯片，麒麟950与X20就在使用这种架构。

那么采用A72架构的骁龙650在性能方面完全能够达到骁龙808的档次，说是一款中高档的处理器完全没有问题，与旗舰芯片的差距很大程度上来自芯片制程。须知骁龙650仍然处在28nm制程这一水准，而ARM公司明确说明，建议各芯片设计公司在采用其A72架构时，尽可能使用16nm及以上芯片制造工艺，不过在笔者的整个测试过程中，也并没有发现红米Note 3全网通版有任何发热上的异常。从这方面来说，性能碾压其余千元机的红米Note 3并没有被SoC的发热拖了后腿。

想想也是，使用公版Cortex A57（相当于A72的前辈）架构，28nm支撑的骁龙810将高通坑的够惨，再怎么胡来，也不会任由2016年大批出货的650重蹈覆辙。

上图中显示A72的能耗会比A15低75%，这是在架构和制程同样提升后，实验室中的出的数据，在红米Note 3全网通版这么一款已经足够便宜的手机中，自然看不到这么夸张的效果，性能有大幅提升，功耗即使等同也罢。

那么问题来了，骁龙650到底有多强呢？接下来我们就通过一系列性能测试软件来感受一下。对比芯片分别为骁龙801，骁龙616以及联发科Helio X10，搭载机型则分别是小米Note标配版，红米3以及乐视超级手机1。

我们先从安兔兔测试出的数据观察一下四颗处理器的基础表现，跑分之前四款手机电量充足，且已设置为高性能模式，测试环境温度约23℃。

红米Note 3以大比分胜出，GPU性能上的优势非常明显；CPU运算速度上也是吊打红米3所采用的骁龙616。作为14年旗舰的骁龙801处理器在一众后辈的环视下显得有些力不从心，总体表现稍强于中档15年大规模商用的616处理器。

顺便奉上一张四款手机计算圆周率的速度，孰优孰劣，一目了然。（前方数字标示为圆周率的位数）

使用GeekBench 3测试处理器的性能，单核性能骁龙650一骑绝尘，唯一一个超过1500分的。要知道它的主频最高1.8GHz，而小米Note 所采用的801可是2.5GHz，骁龙650，A72大核的实力可见一斑。另外Helio X10会在多线程拿下最高分，自然是由于其更多的核心数和更高的频率。

在接下来是GPU性能时间，主要采用GFXBench与3DMark进行测试。

首先是GFX Bench，由于ES 3.1并不是四款手机全都支持，我们采用基于ES 3.0和2.0的两项测试作为指标。打包Adreno 510的骁龙650再次笑到最后，优势明显。当年的旗舰，骁龙801捆绑的Adreno 330勉强还站得住场面；而红米3的Adreno 405在面对联发科“旗舰”芯片所搭载的Mali平台也拼了个势均力敌，高通打下的图形处理芯片基础不容小视。

不过今年Mali-T880的广泛应用倒也非常给力，高通的优势也不会那么明显。

3DMark图形测试再次证明了Adreno 510的强势，另外需要强调的是，红米3可能由于适配问题，无法彻底完成测试，分数可参考性不高。

由此不得不叹服技术进步的速度，当年的旗舰在如今的中档芯片面前只能勉力支撑不被全面碾压。高通本意主打中高端的骁龙650被小米塞到了千元级中，直接让红米Note 3这款千元机有了碾压同级选手的实力。而跑分数据也不只是一个空洞的数字，得益于强力的GPU，红米Note 3高配版的游戏性能在千元机中足以称霸。CPU方面带来的优势则是，红米Note 3高配版不会那么快变得卡顿。

前文中有提到，红米Note 3高配版并没有异常发热问题，续航方面在4000mAh电池的辅助下，虽不及红米3一般给力，但也足够保证一天的正常使用。总得说来，价格屠夫小米再次证明了自身的实力，当然，如果红米Note 3全网通版能够轻松买到的话，就更好了。